Вот, кстати, по поводу этой серой субстанции, которой посыпают город. Как всегда, решения принимается очень ограниченным кругом лиц без существенного обсуждения и спора/дискуссии с экспертами.
Как я вижу ситуацию.
В принципе, посыпать мелкой гранитной крошкой (если она гранитная или из какого другого прочного камня) - неплохо. Она обеспечивает хорошее сцепление с обувью/шинами, не утекает в ливневку и не становится грязью. Но, как у нас водится, тротуары и частично дороги посыпаются отнюдь не гранитной крошкой, а смесью, в которой собственно крошка составляет только часть, а остальное - привычные нам "мелкие частицы" становящиеся грязью и пылью.
Почему никто не ставит вопрос об обогащении (удалении всех мелких частиц) до использования - непонятно. Технологии несложные, удорожание крошки - не существенное (не в разы), эффект грандиозен.
Правда, использование гранитной крошки должно сочетаться с технологиями по ее сбору. То есть, сколько рассыпали, столько собрали. Сейчас же я так понимаю, назад собирается малая её часть. Остальное остается на обочинах и на газонах. Через несколько лет использования, газоны будут состоять из крошки наполовину наверно.