TGViewer
Channel Public Channel
Заметки VMщика

Заметки VMщика

@avleonovlive

Творческая лаборатория канала @avleonovrus "Управлением Уязвимостями и прочее". Новости, черновики, мысли, комментарии, немного оффтопа. Личка: @leonov_av
Subscribers
536
Photos
899
Videos
17
Links
1.6K
Recent Posts 20 shown
Post #2760 39
Post #2759 65
Post #2758 74
Post #2757 88
Post #2756 110

Forwarded from CICADA8

📢 Вечер пятницыотличный повод обновиться в срочном порядке.

В этот раз вышли обновленные версии TrueConf Server 5.4.9 и 5.5.5, в которых "включены обновления безопасности за сентябрь 2026 года" (источник: https://trueconf.ru/blog/update/trueconf-server-5-4-9_5-5-5). Что это за обновления безопасности, вендор не уточняет.

По информации экспертов CICADA8, была исправлена, как минимум, одна критическая уязвимость, связанная с аутентификацией пользователей на сервере TrueConf. Удаленному атакующему, по сути, достаточно лишь знать имя учетной записи.


Поэтому: всем обновляться прямо сейчас!

Версия с исправлением для Windows: 5.5.5.2056 (на сайте указана другая версия: 5.5.5.10304, но сервер идентифицирует себя как билд 2056).
Post #2755 110
Post #2753 94
Post #2752 89

Forwarded from AlexRedSec

Самые переоцененные и вызывающие наименьшее доверие концепции и заявления в ИБ👎

Тут в исследовании SCF Council участников попросили назвать самые оверхайпнутые концепции и технологии, а также маркетинговый буллшит – пожалуй, самая интересная статистика во всем документе😅
Среди самых переоцененных концепций/технологий есть два явных "лидера": использование генеративного ИИ для SecOps и "Zero Trust как готовый продукт": и если первый "лидер", по моему мнению, скорее пал жертвой больших ожиданий и невысокой эффективностью/боязнью полагаться на решения ИИ, то второй "лидер" заслужил свое место некомпетентностью ИБ-маркетинга🤷
Также в топе оверхайпа:
➡️Блокчейн для нужд ИБ и киберстрахование как замена мерам защиты.
➡️Прогнозы сроков возникновения угроз со стороны квантовых вычислений (наступление "дня Q").
➡️Рассмотрение ISO27001 или SOC 2 в качестве гарантированного доказательства уровня ИБ.
➡️Внедрение стека решений от одного вендора.
➡️Использование оценок и рейтингов для расчета уровня зрелости ИБ.
➡️Эффективность тренингов по повышению осведомленности.

Если посмотреть на топ маркетингового буллшита, то здесь всё стабильно:
➡️Маркировка продуктов "На базе/С использованием ИИ-технологий".
➡️Маркетинг "Next-Gen" или "революционных" решений.
➡️Заявления о "невзламываемости" или соответствия самым высоким стандартам надежности (сравнение с военным уровнем стандартов, military-grade).
➡️Сертификация как гарантия компетентности и заверение в том, что комплаинс равен безопасности.
➡️Повсеместное использование термина "Zero Trust".
➡️Маркетинг, основанный на страхе перед взломом и утечками, + запугивание "квантовым апокалипсом".

#scf #grc #zerotrust #marketing #ai #buzzword #compliance
  • 👍 1
Post #2751 104
Post #2750 109
Post #2749 102
Post #2748 155
Post #2747 136

Forwarded from Похек (Сергей Зыбнев)

Нечеткая логика в ИБ: сокращаю очередь уязвимостей в 7,5 раз, сравниваю с CVSS, EPSS и методикой ФСТЭК

На Хабре разобрали приоритизацию уязвимостей через нечёткую логику. Автор собрал два контура: первый оценивает техническую срочность по CVSS, EPSS и возрасту CVE; второй учитывает доступность компонента, критичность актива и компенсирующие меры. Всего 38 правил с плавными переходами между уровнями срочности.

В эксперименте на 193 120 CVE порог CVSS ≥ 9.0 сформировал очередь из 27 480 записей и охватил 24 уязвимости, позднее добавленные в CISA KEV. Корзина «немедленно» у нечёткой модели — 3 654 записи и 25 таких уязвимостей. Отсюда и сокращение в 7,5 раза: речь о размере выбранной очереди, а не об измеренных трудозатратах команды.

Самая содержательная деталь — проверка без возраста CVE. AUC упал с 0,861 до 0,742: результат заметно зависит от учёта свежести уязвимости. При этом для охвата половины положительных примеров простая взвешенная сумма почти сравнялась с нечёткой моделью: 9 584 против 9 550 задач.

Оговорки существенные: всего 68 положительных примеров; добавление в KEV не устанавливает дату начала эксплуатации. Сравнение с методикой ФСТЭК выполнено с допущениями вместо реального контекста организации.

Кейс полезен как повод проверить собственные правила приоритизации: какой сигнал улучшает очередь и сохраняется ли выигрыш при сравнении с простым методом.

Статья на Хабре

🌚 @poxek | 🌚 @poxek_ai | 📲MAX
  • 👍 1
Post #2746 157
Post #2745 122

Forwarded from Управление Уязвимостями и прочее

Пара слов по поводу сегодняшней Санта-Барбары. Я, в отличие от многих коллег, впрягаться за юмористов не буду. Имхо, стоит разделять юмор и неприкрытый буллинг конкретного человека. Сачок пишет, что знаком с админом того самого канала с мемами и был на вечеринке, которую он устраивал. Я с этим товарищем не знаком, о его канале раньше не слышал и по вечеринкам не ходок. Зато я знаком с Дмитрием Беляевым: мы записывали вместе подкаст, пересекались в секции на Code IB Итоги, которую я модерировал. Вполне адекватный парень, супер-энергичный, постоянно придумывает и реализует проекты, которые идут на пользу комьюнити. Ну и самопиаром занимается, конечно. Как и все ИБ-блогеры. 🤷‍♂️ Кого-то эта энергичность, возможно, раздражает. Кто-то, возможно, считает его знания недостаточно глубокими в каких-то узкопрофессиональных вопросах. Но это ни в коем случае не является оправданием травли.

Если люди ещё в школе не усвоили, что оскорблять и буллить людей - это плохо, ну значит, усвоят сейчас. Причём исключительно в правовом поле. За вклад в повышение культуры общения можно Дмитрию респектнуть. 👍

Ребята, давайте жить дружно и уважительно относиться друг к другу! 😉

➡️Ⓜ️ MAX | @avleonovrus #antibullying
  • 💯 2
Post #2744 164
Post #2743 154
Заметки VMщика Завтра в 15:00 приходите на дискуссию про VM и киберустойчивость! 🎤 @avleonovlive
На изготовке 🙂
  • ❤ 4
Post #2741 149
Older posts →

About this channel

How can I read @avleonovlive without a Telegram account?
TGViewer shows the public web preview Telegram publishes for Заметки VMщика: recent posts, photos, videos and the subscriber count, with no app, login or account.
How many subscribers does Заметки VMщика have?
Заметки VMщика (@avleonovlive) has 536 subscribers on Telegram, refreshed roughly every 30 minutes.
Does Заметки VMщика know I viewed it here?
No. Public channel previews carry no viewer identity, and TGViewer has no accounts or tracking of what you look up.
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →