А.В. Буренков

РУССКАЯ ЦИВИЛИЗАЦИОННАЯ ДОКТРИНА: РОССИЯ – НЕ ЕВРОПА, РОССИЯ – СТРАНА-ЦИВИЛИЗАЦИЯ (Образ Будущего и Дорожная карта к нему)

23

Негативный прогноз о Будущем России

Критики Данилевского постоянно упускают из вида его негативные прогнозы Будущего России, указывая, на то, что не только Всеславянский Союз не состоялся, но и что славянские страны вошли сегодня в политическую систему Запада – в ЕС и даже в военный блок НАТО. Но ведь такое будущее не только Славянства, но и самой России спрогнозировал Данилевский: «Если Россия не поймёт своего назначения, её неминуемо постигнет участь всего устарелого, лишнего, ненужного. Постепенно умаляясь в своей исторической роли, она должна будет склонить голову перед требованиями Европы…», а Европа «при помощи … пособников своих» и «своими политическими и цивилизационными соблазнами до того выветрит самую душу Славянства, что оно распустится, растворится в европействе и только утучнит собою его почву…» (РиЕ 15:10).

Ни царское, ни советское правительства, ни политическая элита современной России не осознали идею Славянского культурно-исторического типа как отражение объективно существующего исторического явления, культурно-историческим интересом которого является объединение в ту или иную политическую форму (политическая система, конфедерация, федерация). Отсюда – глубокая вера в принадлежность России к Европейской цивилизации, и если она и рушится сегодня, то только в результате спасительной войны с Западом, в которой сейчас Россия фактически находится. Игнорирование самобытности России и Русского государствообразующего народа обернулось игнорированием родственности всех славянских народов, отказом от славянства. С другой стороны, отказ от славянства неминуемо вёл к отказу от русскости: в Петровский период прямым путём в сторону принятия на себя высшими сословиями европейской идентичности, в Советский период – через советскую форму идентичности; с 1991 г. мы опять навязали себе «европейскую идентичность, но уже в масштабе всего народа.

России, «не исполнившей своего предназначения и тем самым потерявшей причину своего бытия, свою жизненную сущность, свою идею», – Данилевский предрекает мрачное будущее: ей « ничего не останется, как бесславно доживать свой жалкий век, перегнивать как исторический хлам, лишённый смысла и значения, или образовать безжизненную массу, так сказать, неодухотворённое тело, и в лучшем случае также распуститься в этнографический материал для новых неведомых исторических комбинаций, даже не оставив после себя живого следа» (РиЕ 15:10).

Под неисполнением Россией своего предназначения надо понимать не только уклонение от дела создания Славянского Союза, но и, прежде всего, несовершение ею своей главной исторической задачи, вытекающей из особенностей Народных Начал Русско-славянской цивилизации и заключающейся, согласно положениям всей Цивилизационной историософии, в осуществлении, впервые в истории мировых цивилизаций, Прогресса в устроении Общественно-экономической сферы в соответствии с высокой духовной природой человека. Другие цивилизации имеют опыт устроения общественно-экономической сферы на принципах рабовладения, феодализма и капитализма, но они не соответствуют высокой духовной природе человека. Во всех остальных сферах задача достижения высочайших результатов, соответствующих духовной природе человека уже была решена одной из существовавших в прошлом или продолжающих существование ныне цивилизаций: сфера искусства – Греческая цивилизация; религиозная сфера – Еврейская цивилизация (христианство); политическая сфера – Римская цивилизация; научно-техническая и искусства – Германо-романская.

Но историческая задача России состоит ещё и в гармонизации устроения всех четырёх сфер народной жизни с чаяниями Народных начал Русско-славянской цивилизации и ведёт к строительству первого в истории Четырёхосновного культурно-исторического типа.

НАЗАД ВПЕРЕД

Купить книгу.
Полный текст книги