А.В. Буренков

РУССКАЯ ЦИВИЛИЗАЦИОННАЯ ДОКТРИНА: РОССИЯ – НЕ ЕВРОПА, РОССИЯ – СТРАНА-ЦИВИЛИЗАЦИЯ (Образ Будущего и Дорожная карта к нему)

15

Прогноз об усилении стремления Запада к мировому господству.

Цивилизационная философия Данилевского предупреждает о большой опасности, которая грозит народам мира в связи с естественным для Западной цивилизации стремлением к мировому господству, и об условиях, благоприятствующих развязыванию ею новых войн против иных цивилизаций. В 1869 г. Данилевский писал: «…с объединением всех главных европейских народностей и, следовательно, с совершенным почти устранением поводов и соблазнов к нарушению политической системы равновесия падают все прежние препятствия в распространении европейского владычества над прочими частями света… Наконец, самое действительное препятствие к всемирному владычеству Европы – внутренняя борьба европейских государств, за установлением правильных между ними отношений, тоже устраняется почти полным уже достижением устойчивого равновесия. Вся честолюбивая деятельность Европы (а недостатка в ней нет) в большей и большей степени обратится на то, что – не Европа, как бывало всегда во времена перемирий во внутренней её борьбе; Drang nach Osten от слов не замедлит перейти к делу» (РиЕ 15:76-77). То есть, Запад представляет для России наибольшую опасность в том случае, если его политическая система достигнет равновесия, и меньшую опасность, если борьба внутри стран западной цивилизации сохраняется. Последующие события поставили вопрос о верности оценки Данилевским современного ему положения. Его уточнение, что политическое равновесие стран Запада почти достигнуто, потому что препятствия к нему почти устранены, оказалось очень предусмотрительным. Выяснилось, что объединение Германии в конце XIX в. в одно государство означало не достижение постоянного равновесия политической системы стран Германо-Романской цивилизации, а нарушение этого краткосрочного равновесия из-за избыточной пассионарной энергии немцев, подтолкнувшей их целых два раза в XX в. к попытке установить свою гегемонию и внутри своей цивилизации, и в мире. Российская империя оказалась втянутой в Первую мировую войну только из-за своей включённости в политическую систему европейских стран. А сама война с цивилизационной точки зрения являлась по сути гражданской войной внутри Западной цивилизации. Мировой характер её определяется только географическим измерением.

Эта оценка касается и Второй мировой войны. Избежать участия в ней Россия в юридической форме СССР уже не могла. Реваншизм немцев привёл к объединению материковой Европы под гегемонией фашистской Германии. Гитлер, устранив опасность войны на два фронта в Европе (помня о том, что случилось в Первую мировую), не смог устоять перед искушением завладеть ресурсами СССР и реализовать многовековую мечту Европы о ликвидации России.

Поход на Восток со стороны объединённой материковой Европы мы пережили, что только отчасти подтверждает верность прогноза Данилевского. Но этот поход состоялся под гегемонией Германии, нарушившей равновесие политической системы государств Запада, следствием чего стало образование антигитлеровской коалиции в составе СССР, США, Великобритании и других стран.

Сегодня мы переживаем впервые в своей истории новый этап пресловутого «Похода на Восток». Отличие его от всех предыдущих состоит в полном объединении Запада против России. В этом для нас заключается большая опасность, и, похоже, мы её не осознаём.

НАЗАД ВПЕРЕД

Купить книгу.
Полный текст книги