AutoGis

فایل لیسپ مورد استفاده در فیلم بالا.

در پاسخ به یکی از دوستان که پرسیدن چطور با استفاده از برنامه ی AutoGisSheet می تونن ملک هایی که چندین مالک دارن رو شیت بندی کنن.
دوستانی که برنامه ی AutoGisSheet رو دارن حتما این فیلم رو نگاه کنن.

در پاسخ به یکی از دوستان که در استفاده از برنامه ی AutoGisSheet مشکل داشتن و نمیدونستن چطوری با برنامه کار کنن.
خیلی وقت هست دیگه فیلم های سوالات کاربرها رو داخل کانال قرار نمیدم و فقط برای خودشون میفرستم.
اما این فیلم رو برای دارنده های برنامه ی AutoGisSheet قرار میدم که اونهایی که برنامه رو درک نکردن ببینن.
ضمن اینکه نمیشه توی یک فیلم همه ی قابلیت های بعضی برنامه ها رو نشون داد و شما باید فیلم های دستورات اون برنامه رو به همون ترتیبی که داخل کانال هست ببینید.
من خودم بعضی از دستورات چون پیچیده هستن مجبور میشم برم فیلمشون رو ببینم بعدش برم برای کاربر فیلم بسازم.
پس اینکه نیاز هست شما چند تا فیلم ببینید تا مسلط بشید طبیعی هست.

این هم مثلا واریانت مسیر نیرو در جهت کاهش پتانسیل گرانشی. مثلا ها.

خوبی Game Engine اینه که محیط تعاملیه و کاربر می‌تونه بهش فرمان بده.
حالا فکرش رو بکنید که با استفاده از فیزیک و جاذبه، چه سناریوهایی می‌تونید تعریف کنید و نتیجه رو به‌صورت تعاملی ببینید.

تا حالا در مورد شباهت خدا با هوش مصنوعی فکر کردید!
حتما فکر کردید. چون من آدم های دیگه ای رو هم در سوشال مدیا دیدم که بهش اشاره کردن.
نکته ی جالبش اینه که این منطق برگرفته از همون چیزی که میگه انسان برای خودش کافیه و نیاز به قبول آفریدگار نداره.
حالا بماند که الان باید برای خیلی ها روشن شده باشه که انسان پخی نیست. 😂
هوش مصنوعی این رو ثابت کرده. اگر انسان پیچیدگی داشت که ترنسفورمر منطقش رو خرد نمی کرد.
هر چند انسان آب و هوا رو هم پیش بینی می کنه و نمیشه گفت الان انسان باهوش تر از طبیعت هست.
حالا بماند که در آینده بهمون نشون میدن اون قسمت از مغز که مسئول ساخت سیگنال های پاسخ و تصاویر ذهنی لحظه ای هست هم هک میشه.
که شاید همین الان هم شده. کامپیوتر یه 0 و 1 هست مغز هم شباهت زیادی به همین ساختار داره.
شاید تا الان 3 هزار ساعت با ChatGPT تعامل کردم، نمیدونم. تا 2500 ساعتش رو میدونستم بعدش دیگه از دستم در رفت.
کلی چیز تجربه کردم. حتی یه وقتی جو گیر شده بودم برم پزشکی بخونم بعدش دیدم زیادی باید وقت بذارم و تجربیات گذشتم از دست میرن.
میدونید من از چی زورم میاد. اینکه آدم هایی هستن که انقدر به ساختار های انسان مسلط شدن که من اصلا نمی تونم بفهممشون.
و این در تضاد با چیزی هست که گفتم انسان پخی نیست. مثل اینکه من پخی نیستم. 😂
یعنی اگر هوش های مصنوعی کنترلشون دست من بود دهن همه رو باهاش سرویس می کردم و خب قدرت باعث میشه آدم جو گیر بشه دست خودم نبود.

اینم شبیه سازی یک پرتابه که کاربر می تونه باهاش تعامل کنه. البته که این قبلا بازی محسوب میشد اما چرا به مهندسی خدمت نکنه.
این یک مدل اولیه هست و چون ذوق داشتم بهتون نشونش دادم. ☺️
اینجا نیرو و گشتاور رو من کنترل می کنم تا زمانی که بردار نیرو و شتاب در یک جهت نباشن. دیگه بعدش جاذبه بر من غلبه می کنه.

امروز یه فیلم دیدم که عزیزان یمنی یه تجمع خودرویی رو با موشک بالستیک زدن.
شما فکرش رو بکنید این یک سازه ی ثابت نبوده که موقعیتش مشخص بوده باشه از قبل، یعنی کل عملیات توی چند دقیقه انجام شده.
بعدش با فرض اینکه از طریق پهپاد فیبر نوری تصویر رو آنی داره می گیره و موقعیت رو میده به موشک وقتی به دقت موشک در محل برخورد توجه کنید می بینید این موقعیت از تصاویر ژئورفرنس شده ی گوگل نیومده که انقدر دقیق محاسبه شده. شاید با دقت چند سانتیمتر محاسبه انجام شده.
حالا تازه این یمنشون هست. 😂

یا شبیه‌سازی باد و پارچه.
جالب اینجاست که موتور فیزیک فریم ‌به ‌فریم بر اساس وضعیتی که با توجه به عواملی مثل ابعاد و وزن پرچم و شدت باد تعریف کردیم موقعیت جدید ورتکس‌ها را محاسبه می‌کنه و بعد موتور Eevee تصویر همون فریم رو با محاسبات نور و شیدینگ تولید می‌کنه.
حالا حسابش را بکنید که Eevee با اینکه از نظر بصری می‌تونه حس واقع‌گرایانه‌ای از نور و متریال به ما نشون بده در مقایسه با موتور رندر Cycles از نظر شبیه‌سازی رفتار نور بسیار ساده‌تر و کم‌دقت‌تر عمل می‌کنه.

از جذابیت های CG غیر از ریگ که خیلی دوستش دارم یه موتور رندر و یک موتور فیزیک هست که میشه اونها رو به جای کارهای فقط نمایشی توی مهندسی بکار گرفت.

اولین ماشینی که خودم دارم ریگش می کنم.
شاید سوال پیش بیاد اینها چه ربطی به AutoCAD و Civil 3D و نقشه برداری داره.
من ربطش میدم ☺️، انشاالله وقتی مسلط شدم نشون میدم که چطوری ربط داره و یه دنیای جدید و پر هیجان رو برای محاسبات بهتون نشون میدم.
این پست رو وقتی گذاشته بودم ابزار مناسب دستم نبود اما الان هست.

نتیجه ی این شد این.

فکرش رو بکنید همین کار رو میخواستم توی اتوکد انجام بدم.
ابزار فکر کردنم رو عوض کردم ولی مسیرش رو نه.
آخرش این رو میسازم.

آموزش برنامه نویسی با Dynamo در Civil 3D

قسمت اول - مقدمه و درج تکست ارتفاع روی ورتکس های Feature Line

قسمت دوم - اندازه گذاری اتوماتیک PolyLine ها و Line ها

قسمت سوم - کار با Excel و ساخت یک ستون با فرمت خاص در آن.

قسمت چهارم - ایجاد هاشور بر اساس الگو (قسمت اول)

قسمت پنجم - ایجاد هاشور بر اساس الگو (قسمت دوم - آخر)

سایر فیلم ها ی Dynamo بدون توضیح:

بازی و ریاضی در Dynamo

تولید CogoPoint روی نقاط شکست PolyLine

ایجاد CogoPoint از روی فایل

گروه بندی CogoPoint ها بر اساس Description

گروه بندی CogoPoint های داخل پلیگون.

محاسبه ی مجموع طول های polyline ها

اتصال cogopoint هایی با description یکسان با polyline بهم

درج مساحت Polygon ها

خروجی گرفتن از نقاط مورد نظر با استفاده از صدا زدن API توسط Python و Node های Dynamo

گسترش یک Block در طول Line ها و Polyline ها با فواصل دلخواه.

طریقه ی استفاده از فایل های Dynamo

سلام.
انشاالله امروز فیلم‌های آموزشی Dynamo که قبلاً در Google Drive به اشتراک گذاشته بودم رو در آپارات آپلود می‌کنم.
دوستانی که اون زمان این آموزش‌ها رو خریداری کرده بودند، می‌تونن به اندازه مبلغی که در اون زمان پرداخت کرده بودند، متناسب با قیمت برنامه‌ها در همون زمان، هر برنامه ای که دوست دارن رو دریافت کنند.

نظرم عوض شد.
3 برابر اون پول متناسب با همون زمان می تونن برنامه دریافت کنن.

سلام.
از دوستان مشهدی خیلی خیلی تشکر می کنم که به بنده لطف دارن.
کلا رفت و برگشت من 28 ساعت طول کشید و قصد موندن نداشتم، تقریبا 1 ساعت پیش رسیدم خونه.
سپاسگزارم.

آقاجان طلبید.

نوع دیگه ای از مدل‌سازی، Procedural Modeling یا مدل‌سازی رویه‌ای هست که در آن مدل به‌صورت قاعده‌مند و الگوریتمی ساخته میشه.
در Blender، این نوع مدل‌سازی می‌تونه به‌صورت Node-Based و با استفاده از Geometry Nodes انجام بشه که از نظر رویکرد، مشابه Dynamo در Civil 3D هست.

این اولین مثالی هست که از CG با پایتون میذارم تا به مرور اگر عمری بود و مثال های دیگه گذاشتم یه چیزهایی دستتون بیاد.