TGViewer
с авторкой все хорошо с авторкой все хорошо @authorisdeadimnot · 595 subscribers
Post #285 254
Пару дней назад дочитала Audition Кэти Китамуры. Роман вышел в прошлом году и успел войти в шорт-лист Букера-2025 и стать финалистом Пулитцера-2026. На русский переведен другой роман Китамуры — «Близости». И, честно говоря, я бы хотела прочитать Audition в переводе — язык англоязычного оригинала достаточно тяжеловесный: это поток сознания с огромными предложениями, нарочито умный и интеллектуализирующий всё вокруг. Плюс ко всему это роман-головоломка, в которой, как оказалось, нет разгадки и правильной интерпретации (так Китамура говорит в интервью).

Повествование ведется от лица пожилой актрисы (мы не знаем ее имя, и сколько ей лет). Оно закручивается, как будто в хорроре – кажется, сейчас случится что-то ужасное и раскроется мрачная правда, но этого все никак не происходит. Книга держит читательское внимание именно за счет ощущении нарастающего напряжения, замешательства и намеренных сюжетных дыр.

В первой части романа главная героиня встречается с молодым человеком в дорогом ресторане, внезапно там появляется ее муж, но быстро уходит – мы долго не можем понять причину этой встречи (потом она раскрывается, но спойлерить не буду). Но также непонятно, видел ли героиню муж и почему он так быстро ушел. Первая часть обрывается в момент репетиции – героиня играет в театральной постановке главную роль, остается всего пару недель до премьеры, но одна сцена всё никак не складывается. Эта сцена делит спектакль на две части, и в ней актриса проходит трансформацию, но героиня не может понять за счет чего и остается недовольна сценарием. Заканчивается первая часть сообщением мужа героини о том, что им надо поговорить. И тут же начинается вторая часть, которая оставляет в ощущении полного wtf – скачок во времени, персонажи остались прежними, но роль одного из них изменилась. Почему – авторка не объясняет. Дочитав книгу, я тут же начала листать и пытаться отыскать ключ к разгадке, у меня появилась пара теорий (назовем их «театрально-перформативная» и «ментально-нездоровая»). Но разгадки нет – и в этом весь прикол.

Думаю, это хороший роман для обсуждения в книжном клубе – точно есть, над чем поспорить. Но для меня это книга скорее для ума, чем для сердца. И для добавления новых слов уровня С2 в разговорник.
  • ❤ 8
  • 🔥 2
More from @authorisdeadimnot
  1. Sep 14, 2026Ридинг спот в одном из любимых мест Варшавы — на пешеходном мосту 🚶‍♀️🚶 Читаю Taipei Sto…
  2. Sep 13, 2026Пару дней меня приследовали рилсы-нарезки интервью Ребекки Ф. Куанг, наконец я сдалась и п…
  3. Sep 12, 2026Отхватила последний экземпляр сборника @knigokasha в варшавской «Букинистке» 💚
  4. Sep 12, 2026— Здравствуйте! Подскажите, у вас есть что-то про женщину, которая залезает в кактус? 🌵 И…
  5. Sep 8, 2026«Мошку» (Fruit Fly) Джоша Сильвера сравнивают с «Йеллоуфэйсом» (Yellowface) Ребекки Ф. Куа…
  6. Sep 3, 2026Прочитанное за лето 🌸 Всего 11 книг — все обложки в хронологическом порядке чтения (телег…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →