Роман Иноземцев

Путин. Итоги.

В столкновении ресурсов и компетенций компетенции неминуемо перемогут. И победа всегда будет за тем, кто сможет осваивать новые компетенции быстрее противника.

В СССР была одна религия, которую никто не запрещал, но её всячески поддерживали представители номенклатуры.

Это New Age! Причём совершенно конкретная советская версия Śiva Viśiṣṭādvaita, шиваистского имперсонализма. У этого течения было много представителей: Порфирий Иванов, Виктор Столбун, Григорий Щедровицкий. Их объединяла

● Вера в материю (воды Шивы) как сверхъестественное, которое находится за пределами естественного хода вещей.

● Вера в то, что есть техники, которые позволяют это сверхъестественное приблизить к человеку и его преобразовать

● Вера в то, что эти техники эффективны, если их практиковать в рамках коммуны. Вне коммуны они не работают.

Чем эта религия интересна?

□ Это имперсонализм Śiva Viśiṣṭādvaita

□ Но в советской версии это направление вырастает из преклонения перед инженерами

□ Эта религия соответствует общим идеям коммунистического идеала КПСС, поэтому никогда не преследовалась и даже поощрялась.

В позднем СССР был заметный всплеск именно этой версии New Age. Возникло множество религиозных групп. Но это была особая религиозность. С верой в силу инженерной мысли, которая из машины произведёт сверхлюдей и других духов, а также откроет физическое бессмертие. Эта была религиозность с поклонением Материи или Природе как Великой Матери (Дурге). Были религиозные группы более умеренные (вроде Московского методологического кружка) и менее умеренные вокруг экстрасенсов и открываетелей новых возможностей.

Одним из самых удивительных по своей маниакальности был Виктор Столбун. Его главная идея -- людей нужно истязать и тогда у них открываются сверхспособности. Детей следует бить током и другими средствами. У женщин открываются сверх способности еще после секса со Столбуном, лучше всего, когда они при этом испытывают также сильные физические и психологические мучения.

Сложно понять, почему это вызвало ожиотажный спрос, но элита из Москвы и Ленинграда охотно отдавали своих жён и детей Столбуну для его экспериментов, включая сексуальные. Только в 1996 году появился запрет на его деятельность. Через него прошли тысячи людей, которых он бил током и трахал.

Феномен религиозности позднего СССР изучен плохо. А это был очень массовый тренд New Age, но в версии имперсонализма. Кашпировский и Чумак на телевидение -- это только вершина айсберга. Эта религиозность была без Бога, но с Великим Матерью Материей или Природой. Интересно, что в СССР с этим никак не боролись. Христианство не поощрялось, мягко говоря, а вот поклонение Материи в каких-то уж очень экзотических формах было популярно и не преследовалось.

От "Лезвия бритвы" Ефремова до идеи ОДИ Щедровицкого, когда игротехник должен был выступить в роли вождя и помочь реализовать коллективную рефлексию, чтобы погрузить участников игры в воды Шивы. Индивидуальной рефлексии, по мнению Щедровицкого, не бывает.

Здесь стоит заметить еще вот что. Такие вещи, как достоинство или хозяйство тесно связаны с мужским началом (тем более, что это эвфемизмы мужского полового органа). Соответственно, лишение достоинства и хозяйства - это самая натуральная кастрация и разговоры про "приоритет жизни" - это всего лишь отговорка. Если бы российское законодательство хотело бы защищать жизнь, аборты вне медицинских оснований (т.е. непосредственной угрозы жизни и здоровью матери) были бы запрещены на законодательном уровне. Но этого нет. Все потому, что давать жизнь - это ответственность, а ответственность - тоже черта мужского начала. Это все дедкизм.

А в бабкизме нет достоинства, нет хозяйства, нет ответственности и долга, есть лишь деньги, которые сегодня есть, а завтра нет и которые кастрату не принадлежат - если нет достоинства и хозяйства, то у тебя могут отнять все, что угодно. Именно поэтому деньги, материя при всей своей кажущейся осязаемости и твердости, на самом деле ничто, песок, на котором нельзя строить. А вот Бог, источник морали, наделяющий достоинством и хозяйством - это твердый краеугольный камень. И то, что построено на основании духовном, всегда будет прочнее того, что построено на основании материальном.

Мне тут давеча кинули почитать программу всяких людей, признанных нехорошими. Читал ее и диву давался: хотят дать больше полномочий регионам и оставить фед.бюджет лишь 20% от консолидированного, хотят сократить армию и сделать мобилизацию добровольной (вот прям на полном серьезе такое пишут). Из здравого разве что борьба с монополиями, но там дьявол кроется в деталях, а деталей нет.

Больше всего поразило то, что ребята открытым текстом пишут, что управление Россией будет осуществляться в интересах "иностранных инвесторов". Вот тут я прям обомлел, потому, что до такой откровенности не доходил даже Ленин. Эти ребята либо очень смелые, либо очень тупые и ответ на этот не самый простой вопрос я получил, когда начал смотреть персоналии авторов программы реформ. А там хорошо знакомые мне фамилии, многих из которых я помню еще по временам президентства Медведева.

Если кто забыл, Медведев был не всегда эээээ таким. В свою бытность президентом он был тем еще западником. С Обамой дружил, на айфон фоткался. И сказать, что это приводило к белому калению патриотической общественности, это ничего не сказать. Его, как и Сердюкова люто ненавидели (про то, что альтернатива Сердюкову - это Шойгу, патриотическая общественность как-то не думала). Так вот, на мой взгляд, главной причиной провала Медведева было то, что он не имел своего силового блока. Он честно пытался его отрастить и для того был принят закон о полиции.

Да, закон о полиции принимался не только для того, чтобы появились должности вроде ПУПС, ПИДР, ПДРС, ПИЗДЮн и прочее, о чем едко комментировал премьер Путин (вернее, эти утки и мемы вбрасывались с целью дискредитации ДАМа командой ВВП). Полиция должна была стать опорой Медведева и конкурировать с той же ФСБ. По крайней мере, полномочий на старте полиции отсыпали немало и веселые ролики формата "Мы с Рашидиком*" могли выходить сильно раньше.

Кто-то даже говорил о некоей ставке на ГРУ (как-никак министр обороны был из команды Медведева), на что я дико хохотал, ведь при Медведеве обещали сократить 2 из 6 бригад ГРУ в рамках нашумевшей военной реформы Сердюкова.

Так или иначе, силовой поддержкой ДАМ обзавестись не смог, что в принципе, не удивительно, учитывая эпитеты "айфончик", "киндер", "веселый гном" и т.п., которыми его осыпали очень многие. И поэтому ставка была сделана на улицу, т.е. на оранжевую революцию, для чего пригласили Макфола (а вы думаете, чего это Кремль не сопротивлялся его назначению в Москву), а также вырастили того же Навального, который из просто активиста Яблока превратился в одного из ведущих оппозиционных политиков.

Прошло время, ДАМ не президент, а клоун, который в рамках своего послушания гавкает на своих бывших коллег, Навальный в земле, а ребята из команды Медведева за границей пишут ровно то же самое, что и в каком-нибудь 2010 году, как будто и не было всех этих лет. Не было поражения в 2011-м, не было неудачи в 2018-м, не было ничего. Я еще сокрушался с белых, которые ничего так и не поняли и за десятилетия не выработали идеологического оружия против СССР. Да тут такие же необучаемые! Столько лет прошло, а они так ничего и не поняли. И своим поражением в 2011-м Медведев обязан идиотам, с которыми он связался. Возможно в этом причина его алкоголизма, о котором многие пишут, в результате чего ДАМ вновь возвращается к образу гладкого путенка.

____________
*Имеется в виду министр внутренних дел Рашид Нургалиев.

А вчера обсуждал уровень инфляции в стране и то, почему ЦБ занимается не своим делом.

Рассказал сегодня на радио "Комсомольская правда. Краснодар" о том, почему говядина в среднем стоит больше 1000 рублей в Краснодаре и в чем особенности выращивания скотины, от которой есть мраморная говядина и мраморная свинина.

Каждый человек, которого грабили, и который применил оружие самообороны чтобы защитить свое имущество, знает эту отговорку Конституционного суда, благодаря которой он сам получил срок или лишился оружия - «приоритетом российского правосудия является жизнь человека, а не его имущество».

Эта формулировка звучит разумно пока мы не начинаем разбирать ее последствия. Жизнь является абсолютной ценностью для рабов, у которых больше ничего нет. Имущество же является источником достоинства - оно буквально однокоренное слову «достиг», «достижение». И уже для среднего класса жизнь не абсолютная ценность, а лишь тема для переговоров.

Да, на войне обычно воюют бедные и за деньги, но аргументация у них из лексикона среднего класса: о родине, о гражданских чувствах, гражданственности. То есть о том, что может быть дороже жизни. И не любят, когда их называешь миллионерами и ИП, предоставляющими оборонительные услуги. Взрывы пердаков, когда им так говоришь, до 15 килограмм в тротиловом эквиваленте.

Таким образом, нам прямо говорят, что законодательство России на стороне рабов. Ты не можешь защитить свою собственность сам, и вообще это не ваше имущество, вам его дали подержать. Грабитель в отношение вас неправ, конечно, но не так как вы в отношение него: статус имущества должен определять конечный его владелец, и это не вы, а государство.

В связи с этим должно быть понятно почему любой, кто хоть что-то по-настоящему заработал, стремится вывести деньги и семью из России и уехать сам. Ни в старой, ни в новой конституции не предусмотрены возможности для обретения человеком его достоинства. Мы все по конституции недостойные. Низкая самооценка в топе-3 психологических проблем россиян. 85% россиян не проходят испытаний деньгами так как не имеют навыков достойного владения. И вообще софтскилла конвертировать достаток в достоинство.

Конечно, надо менять режим владения имуществом в нашей стране пока проблемы не стали непреодолимыми, но кто за это возьмется? Особенно когда такие экономисты как Кэролайн Рот еще и масла в огонь подливают по-мессиански: сразу привыкайте, мол, к тому, что не будете ничем владеть, и ПОЭТОМУ будете счастливы. Не будете нести бремя собственного достоинства то есть. В переводе с административного языка метрополии на репрессивный язык колоний…

ФК «Краснодар»: путь от детской мечты Галицкого к вершине российского футбола

Что отличало «черно-зеленых» от остальных грандов футбола, а самого Галицкого от большинства владельцев спортклубов, планировал ли он действительно купить «Кубань», какую роль в ФК играет «Академия» и правда ли, что своим чемпионством клуб обязан только легионерам. Ответы на эти вопросы дали эксперты в большом материале на ЯСНО.

История клуба начиналась с матчей на крошечном стадионе «Труд». Никаких VIP-лож, телевизионных трансляций, фан-сектора. Лишь вера в идею и длинный горизонт планирования.

— В то время в основном приходили семьи игроков. И сам Галицкий сидел на пластмассовых креслах. Но уже тогда проект активно жил, — вспоминает Максим Осадник.

В отличие от других российских клубов, опиравшихся на государственные или корпоративные ресурсы, «Краснодар» создавался как частный проект, движимый личной страстью основателя к футболу и желанием поднять спорт в родном регионе на новый уровень. Без административной подпитки, без участия госкомпаний и без ориентации на быструю финансовую отдачу.

— Для многих компаний спонсорство футбольному клубу — это история про оптимизацию налогов, схемы разной степени мутности и некоторый пиар. Поведение Галицкого говорило о другой модели: академия, стадион, парк при стадионе — на всё это он тратил миллиарды рублей, признаваясь, что не вернёт их никогда, — указывает Роман Иноземцев.

Как подчеркивает Максим Осадник, проект изначально строился по законам рыночной спортивной индустрии. Клуб управляется профессионально нанятыми...

Читайте целиком на нашем портале.

--
🔴ЯСНО - новости со смыслом

Разные бренды по-разному стоят. И «домашние яйца» - это тоже бренд, который пытаются продавать с премией, тем более что зачастую домашние продукты действительно выделяются по качеству, - рассуждает кубанский экономист Роман Иноземцев. - Цена - это же мнение о том, за сколько продавец готов продать, а покупатель - купить. Подобную ситуацию можно наблюдать и с помидорами, например, - там прямо сейчас разброс цены от низкого сегмента до премиум составляет 100-150%, и это нормально. При производстве в личных подсобных хозяйствах тех же яиц мы наблюдаем меньшую отдачу от масштаба, чем в крупных птицеводческих хозяйствах. Многие вещи, которые крупные хозяйства либо создают сами (корма), либо закупают оптом (лекарства, подкормки), мелкие хозяйства вынуждены закупать в розницу, существенно переплачивая. Следовательно, и себестоимость их продукции выше. Между производителями также идет и жесткая конкуренция, поэтому они стараются максимально оптимизировать издержки. Нужно учитывать и расходы на упаковку. Например, вспененный полистерол стоит 4,55 рубля, прозрачный - 11,17. Контейнер из картона обходится уже в 15 рублей.

Читайте на WWW.KUBAN.KP.RU: https://www.kuban.kp.ru/daily/27705/5094326/

Центробанк смягчил требования к резервированию по ссудам, реструктурированным во второй половине 2024 года (то есть задним числом), а также в 2025 году. Такая политика, опасная для банков, фактически стимулирует реструктуризацию кредитов — вместо судебных разбирательств с неплательщиками.

«В случае обращения заемщика с заявлением о реструктуризации ссуды рекомендуем удовлетворять такое заявление», — говорится в письме зампреда ЦБ Ольги Поляковой. Регулятор отходит от собственных правил, поскольку Кремль требует предотвратить волну корпоративных банкротств. Платить по долгам сегодня не могут ни крупные компании, ни малый и средний бизнес.

В первом квартале 2025 года банки получили 68,6 тыс. заявлений о реструктуризации — на 23% больше, чем в IV квартале 2024-го, и почти вдвое больше, чем в первой половине того же года (35–36 тыс. заявлений в квартал). С июля 2024 года по март 2025-го банки реструктурировали 56,6 тыс. кредитов МСП на сумму 601 млрд руб., тогда как за первые шесть месяцев 2024 года — лишь 15,1 тыс. на 258 млрд руб.

У крупных компаний ситуация ещё драматичнее: за девять месяцев было реструктурировано не менее 2,2 трлн руб. кредитов. Проблемы наблюдаются даже у гигантов: министр экономического развития Максим Решетников назвал долговую нагрузку РЖД «опасной». ЦБ уже ограничил кредитование крупнейших компаний, если их долговая нагрузка превышает допустимый уровень.

Заметки экономиста

В переводе на русский язык Банк России разрешил скрывать убытки в связи с невыплатой выданных кредитов. Причем, ситуация настолько плохая, что разрешено было даже подчистить отчетность прошлого года. Если разрешили не создавать РВПС (резервы по возможным потерям), то не удивлюсь, если банковский сектор отчитается о рекордных прибылях, что позволит выплатить хорошие дивиденды и бонусы, хотя по факту финансовое положение за год ухудшилось.

Под разговоры об инфляции, которой ЦБ не обязан заниматься, закрыли глаза сначала на устойчивость валютного курса (чем ЦБ обязан заниматься по Конституции) и уже устойчивость банковской системы (чем ЦБ обязан заниматься по закону о ЦБ). По мне, это четкий сигнал тому, что деньги пора хранить под матрасом и на щедрые обещания высоких ставок по вкладам не вестись.

ИЧСХ, к этой ситуации привела политика ЦБ по таргетированию инфляции. Из-за этой монетаристской шизы, ЦБ задрал высокую ставку, которая стала душить нашу экономику и привела ко кризису в банковской сфере, следить за которой ЦБ как раз обязан, в отличие от инфляции. Т.е. ребята создали проблему на ровном месте.

Мы ростовские ребята,
Захотели молока,
Мы полезли под корову,
А попали под быка.
Тянем быньку за пупыньку,
Дай нам бынька молока,
А из бынькиной пупыньки
Только ржавая вода!

С уважением, ростовские фермеры, 27 мая 2025 г., г. Ростов-на-Дону

Правильно, нечего мужичью умнеть. Нечего изучать всякое обществознание, а то еще думать самостоятельно начнут. Под каблук их!

Вообще, школьный курс истории - это всегда фальсификация. Причем, в любой стране и во все времена. На то есть две причины:

1. Исторические процессы слишком сложные и неоднозначные, чтобы их можно было запихнуть в голову школьника.

2. Исторические процессы слишком сложные и неоднозначные,чтобы при запихивании их в голову школьника он думал, что нынешнее государство и нынешнее правительство - красавчики.

В результате школьный курс истории в ЛЮБОЙ стране - это, минимум, упрощение, переходящее в фальсификацию истории, а иногда и прямая фальсификация. И то, что вместо обществознания предлагают изучать заведомую фальшивку, это, конечно, показатель и отлично ложится в тенденцию по наращиванию технических кадров в ВУЗах и все остальное.

Вот так и растят настоящих мужиков, т.е. рабов и чмоней. Об них ноги раньше вытирали помещики, теперь вытирают женщины. А потом удивляются, что они их не могут защитить или бьют и издеваются.

Тот, кто это поставил, больной урод. Тот, кто в этом участвовал, идиот.

Буквально Кали, танцующая над телом убитого Шивы. Культ Кали в России гораздо реальнее, чем кажется на первый взгляд и во истину, Пелевин - это пророк, описывающий наш мир через гротеск и дурку. Про культ Кали он написал в 2010 году, когда все это еще не вылезло наружу.

https://t.me/westerly_1776/9652

⭕️49 млн тонн угля лежит на складах России. До потребителя не доехала каждая 11-я тонна добытого в стране ограниченного ископаемого ресурса. Горы ненужной продукции выросли в два раза за пятилетку.

⭕️Складирование – ответ на кризис в угольной отрасли. Под эти горы угольщики берут кредиты, растят убытки и режут инвестиции. Чуть лучше дела у металлургического угля, очень глухо у низкокалорийных марок.

⭕️Доходы уголепрома режут ножницы санкций и РЖД. Одно лезвие – дисконты на российские энергоресурсы и курс рубля: выручка отрасли за пару лет упала на треть. Другое – подорожавшая и удлинившаяся логистика из России.

⭕️В "ноль" можно вывезти уголь через порт Восточный или Мурманск. Дорога через Усть-Лугу или Тамань – гарантированный убыток: такие цифры даёт действительно крутое исследование состояния угольной отрасли NEFT Research.

Тут есть еще третий слой. Дело в том, что изначально словом "мужик" обозначали крепостных. А кто такие крепостные? А это рабы. Причем, рабы, которые не бежали от рабства, не сражались за свободу, не добивались прав, а покорно гнули спины и свободу получили лишь потому, что свободные люди захотели ее им дать.

И что самое характерное, массовые восстания и бунты в деревне пошли после отмены крепостного права. Официально это объясняют тем, что мужики были недовольны условиями их освобождения, но что-то мне подсказывает, что они были недовольны, прежде всего, самим освобождением. Т.е. люди привыкли жить в рабстве.

В этом плане неудивительно, что большевики были так успешны именно в областях с традицией крепостного права, а за области, где жили вольные люди, пришлось прям повоевать*. Раб инстинктивно тянется к бабкизму, подобно тому, как жертва педофилии стремится повторить этот опыт. Отсюда и симпатии к большевикам и сталину, кстати. Соответственно, и гражданская война начинает играть новыми красками: это была война рабов против свободных людей, в которой победили рабы**, построившие рабовладельческое государство и устроившие геноцид свободных людей. И то, что слово, которым обозначали раба, приобрело положительную коннотацию - это, конечно, культурный триумф рабов. На большее они, к сожалению для них же, оказались неспособны.

При этом обратите внимание на вот что: женатые мужчины в РФ живут меньше, чем неженатые. Современный "институт брака" (не семьи!) убивает мужчин. И не в последнюю очередь свое влияние оказывает "негативная социальная матрица". "Мальчикам уже с детского сада внушают, что они всем по кругу должны — родителям, Родине, семье и жене" - пишет Елена Кочкина из РАН. А что такое эта негативная социальная матрица? Это институт рабства. Долг родине, родителям, семье, жене - это рабство, которое необезображенные интеллектом чиновники называют патриотизмом. В их логике патриотизм - это быть рабом.

Раньше хлеб-соль выносил хозяин дома, мужчина. Он по-хозяйски приветствовал гостя и приглашал в свой дом. Кто сегодня выносит хлеб-соль? Женщина, т.е. объект конкуренции, таким образом посылая сигнал "приходи и владей". Раб - это говорящее орудие, объект. Он не может быть хозяином. Отсюда и неуважение к частной собственности, которое мешает экономике страны развиваться. И безхозяйственность, от которой страна приходит в запустение.

Отсюда, кстати, и весь казакосрач, ведь казаки - это как раз те, кто не захотел быть рабом и по-хорошему, это действительно другой этнос, точно так же, как другим этносом являются поляки, генетически мало чем отличающиеся от русских. Более того, в своей риторике те, кто помнит и гордится казачьими корнями (мой дед по материнской линии например), всегда противопоставляет себя мужикам и слово "мужик" употребляет в изначальном значении. Именно поэтому рабовладельческой власти было так важно смешать их с мужичьем.

____________
* В этом плане, РИ была обречена, т.к. элита страны не могла и не хотела перестраивать политическую систему под реалии, где большинство населения свободны, а не рабы. Для этого надо было уходить от самодержавия, на что Романовы пойти были не готовы и на том и погорели. Поэтому царские чиновники так цеплялись за ту же общину и тянули с земельной реформой - община была таким же институтом рабства, только с большаками в роли надсмотрщиков.

** Что, кстати, наводит на нехорошие параллели с Гаити, страной, где черные рабы, при поддержке англичан изгнали французских хозяев. Ныне страной правят криминальные авторитеты и масоны.

"Что-то случилось" - это чуть не сбитый украинскими безпилотниками вертолет Путина в Курской области.

Возможно, даже в Гаагу тащить не будут, а просто собьют 1 борт с ним, выманив для переговоров с Трампом или подписания мира. Так же безпилотниками, чтобы потом опять рассказывать про всемогущих украинских диверсантов. А то, что сейчас города Украины утюжат всем, что под руку попало, это отличная картинка для электората Трампа, благодаря которой он объяснит американцам, что помогать Украине нужно. А если бы не ответил, то свои бы посчитали мягкотелым. Короче, куда не кинь - всюду клин.

Эллинистика снова радует интересным текстом. Если кто-то думает, что философия - это скучно, подумайте еще раз.