Ребят, давайте я кое-что проясню. Ссылаться на автора - это не добрая воля, это обязанность. Прям, как включать поворотник. Если цитируешь - сошлись. В Институте за такие вещи работы режут. Бывает такое, что к каким-то выводам люди приходят параллельно и тогда понятно, что они не ссылаются друг на друга - они же могли не знать. Но когда о тебе пишут и на тебя не ссылаются - это какой-то новый уровень. Чувствую себя Навальным.

Мне вот не западло сослаться на человека, чей материал я посчитал интересным. И до лампочки, сколько у него подписчиков - пирамида Маслоу нам говорит, что у качественного контента не будет много ценителей. Бывало такое, что я даже соглашался со мнением людей, мне глубоко неприятных. Да, по какому-то вопросу позиции могут совпасть. С тем же Михалычем у меня был match совпадение позиций по вопросу закона о домашнем насилии (что характерно, он свою позицию поменял, как закон приняли и собирать протестный актив стало невозможно, не удивлюсь, если и волосы в розовый покрасит). Кстати, в восьмичлене было и про корни домашнего насилия.

Ну, да хрен с ним. Люди такое делают от страха. А страх - это не только альфа и омега консерватизма, о чем скоро будет текст, но и глубоко разрушающее чувство. Спаситель говорил Петру, чтоб тот не боялся. Думаю, эти слова актуальны и для нас. В жизни главное не очковать.