Я много думал, зачем Путин и вслед за ним наши СМИ продвигают риторику про нелегитимного Зеленского. Зеленский же легитимен: его распоряжения выполняются, его признают президентом Украины, а вся правовая казуистика, на которую ссылаются, это не про легитимность, а про легальность, т.е. про форму, а не про содержание. Т.е. какой-то безсмысленный бабкистский треп получается.

Но нет. У этой риторики на самом деле есть смысл и смысл весьма прикладной, потому что ордер МУС никто не отменял и в случае ареста ВВП максимум, что сделает РФ, будет глубокая озабоченность МИДа. Все потому, что новое руководство страны будет больше занято переделом власти, чем вызволением шефа, на которого к тому же можно будет повесить всех собак и таким образом наконец-то перезапустить отношения с Западом, где у многих есть недвижка, дети, деньги и прочие радости жизни. Короче, Путин в Гааге будет устраивать много кого не только там, но и тут. Хотя конечно, на публике они будут негодовать, прямо как персонаж Тома Круза, и выражать протест и разного рода глубины озабоченность.

Так вот, чтоб избежать такой ситуации и чтобы при этом сохранить лицо (не скажет же он публично про ордер МУС) и придумана отмазка про нелегитимного Зеленского, о которой всем долдонят денно и ночно. Тем более, что Зеленский сам подсказал этот ход, издав указ о невозможности переговоров лично с Путиным - он так думал намекнуть элите на шарф и табакерку, а теперь же все наоборот и зеркальная ответка бьет уже по Зеленскому. Арестовывать Лаврова или Володина (который может быть стороной, подписывающей бумажку с председателем Верховной Рады Украины) никому не интересно, поэтому и пытаются всей оравой выманить ВВП на переговоры или подписание бумажки куда-нибудь в юрисдикцию МУС, а он не будь дураком сливается.