(к предыдущему посту)
Старший научный сотрудник Гуверовского института Стэнфордского университета, бывший экономический советник президента США Картера Томас Соуэлл говорит очевидные вещи, но, к сожалению, даже сегодня нужен какой экспертный авторитет, чтобы простые люди поверили в эти очевидные вещи.
Неравенство закладывается уже на уровне беременности. Например, как пишет Соуэлл, уровень стресса и качество питания беременной женщины отражается на её будущем ребёнке – на уровне IQ и качестве здоровья.

Далее включается такой фактор – полная семья или нет. Безотцовщина – это сразу большой минус для качества жизни ребёнка. Кстати, то, что сегодня всё больше детей воспитывается в неполных семьях, может быть связано с тем, что усреднённый уровень IQ пошёл вниз. Жизнь без отца несёт ребёнку и другие тяготы. Соуэлл далее пишет:

«Исследования мальчиков, воспитывающихся без отца, показали, что они очень сильно перепредставлены среди людей с различными патологиями - от прогулов до убийств. Как говорится в одном из исследований, эти патологии коррелировали с безотцовщиной сильнее, чем с любым другим фактором, «превосходя даже расу и бедность». Уровень лишения свободы среди безотцовщинников был выше среднего, независимо от того, были ли они чёрными или белыми, хотя среди чёрных он был выше.

Не все различия между расами объясняются расой - либо в смысле генетики, либо в смысле расовой дискриминации. Очевидно, что для этих мальчиков не было «равных шансов», независимо от того, справедливо или несправедливо обращались с ними люди, с которыми они сталкивались в различных учреждениях - от школ до полицейских управлений.

Девочки (из неполных семей) также подвергались негативному влиянию, что выражалось в более высоких показателях подростковой беременности, когда их воспитывал один родитель. Очень похожие патологии были обнаружены в Англии, где этническая структура населения, относящегося к андерклассу, сильно отличается от американской. В Англии низший класс - преимущественно белый, но он демонстрирует многие социальные модели, очень похожие на социальные модели чернокожих с низкими доходами в США, даже несмотря на то, что у английского низшего класса нет «наследия рабства», которое можно было бы использовать в качестве автоматического объяснения».

(Также важно, что среди азиатов в США – китайцев, корейцев, японцев, индусов и др. – сильно меньше процентов разводов, чем в среднем по стране. Дети-азиаты чаще живут в полных семьях.

Заодно увидел, что в США причины разводов совсем другие, чем в России.
В США 46% американских семей распадается из-за разногласий в вопросе карьеры супругов. Первое место среди причин (например, несогласие одного из партнёров на переезд в другой регион).
На втором месте - споры о воспитании детей.
На третьем месте - неспособность поделить домашнюю работу.
И лишь на одном из последних мест – вредные привычки партнёра (алкоголизм, наркомания, игромания и т.п.), просто потому, что у людей с такими зависимостями изначально почти нет семьи.
И решения о разводе в США скорее эмоциональные, чем из-за невозможности жить друг с другом: спустя какое-то время только 5% разведённых утверждают, что спасти их брак было невозможно.