Это очень достойное исследование, на которое следовало потратить время.

Авторы скрупулёзно раскрывают нейронный механизм, связывающий социальную среду с уязвимостью к алкоголю: у самцов мышей изоляция повышает возбудимость в пути БЛО–мПФК, тогда как у самок этот эффект отсутствует (более того, у самок изоляция, напротив, снижает потребление алкоголя), причём с помощью оптогенетики и кальциевой визуализации доказано, что активность данного контура напрямую кодирует и предсказывает потребление спиртного, а его стимуляция имитирует эффект изоляции, тогда как подавление снижает тягу к алкоголю.

При этом важно отметить, что социальный контекст влияет на потребление сложнее, чем просто «грусть в изоляции»: в групповом содержании доминантные и субдоминантные особи демонстрируют разные уровни потребления, причём у самцов подчинённые особи пьют больше доминантов, а базальная возбудимость БЛО–мПФК коррелирует с социальным рангом.

Кроме того, введение самца-собутыльника в условиях свободного доступа может менять динамику потребления. Однако в данной работе основное внимание уделено именно изоляции как негативному социальному опыту, который у самцов перестраивает мПФК-представления таким образом, что ответы на естественные награды (сахарозу) подавляются, а ответы на алкоголь — усиливаются, что в совокупности формирует нейронный субстрат для маладаптивного усиления потребления.

https://www.nature.com/articles/s41593-026-02413-x