Практика присвоения первого авторства руководителям корпораций — одна из самых тревожных тенденций в современном научном издательском деле.

В 2019 году журнал Journal of Medical Internet Research (JMIR) опубликовал статью «An Integrated Brain-Machine Interface Platform With Thousands of Channels». В качестве первого автора и автора для корреспонденции был указан Илон Маск наряду с коллективным коллективом «Neuralink». Назовем вещи своими именами: подарочное авторство (gift authorship) и гострайтинг (ghostwriting).

В статье описаны прорывные технические достижения: гибкие полимерные электродные нити, робототехника для субмикронной хирургической имплантации, специализированные сверхэкономные микросхемы (ASIC) и цифровая обработка сигналов. Эти инновации были спроектированы, разработаны и протестированы десятками талантливых нейробиологов, биомедицинских инженеров и специалистов по микросистемам. Тем не менее статус первого автора и сотни последующих академических цитирований достались CEO, который не писал рукопись, не проектировал микросхемы и не проводил нейрофизиологические эксперименты. Реальные же исследователи, создавшие аппаратное и программное обеспечение, были просто объединены под общим корпоративным наименованием.

Когда напрямую главному редактору журнала были высказаны опасения по поводу нарушения стандартных критериев авторства ICMJE, в ответ последовало молчание.

Наука держится на строгой ответственности и честном распределении заслуг. Когда рецензируемые журналы позволяют топ-менеджерам забирать себе статус главных авторов ради корпоративного пиара, превращая реальных ученых в «призраков», под угрозой оказывается сама добросовестность научных публикаций.

Как академическому сообществу и комиссиям по этике бороться с почетным корпоративным авторством в рецензируемой литературе?

#Нейротехнологии #ИнтерфейсМозгКомпьютер #ЭтикаИсследований #АкадемическаяДобросовестность #НаучныеПубликации #Neuralink