История профессора Кембриджа Джейсона Ардэя оказалась мистификацией

Выдуманное детство и медицинские мифы
Ардэй систематически выдумывал факты о своем детстве и здоровье для создания яркого образа человека, преодолевшего невероятные барьеры. Он утверждал, что до 11 лет не говорил из-за диагнозов аутизм, задержка развития и глухота, а читать и писать научился только в 18. Расследования журналистов показали, что эти истории о тяжелом детстве не имеют под собой никаких медицинских или школьных подтверждений и являются чистым вымыслом.
Точно так же не подтвердились и его последующие юношеские драмы: якобы пережитое в 18 лет нападение с развитием эпилепсии и операция по удалению опухоли мозга прямо перед защитой диссертации, из-за которой он якобы полностью потерял память и учил текст с нуля.

Академический подлог и фальсификации
В его докторской диссертации 2015 года обнаружено свыше сотни фрагментов, напрямую скопированных или минимально перефразированных из работы исследовательницы Полы Звоздяк-Майерс. В статье 2018 года Ардэй сфабриковал результаты полевого исследования. Он выдумал цитаты респондентов, взяв их из сторонней работы эпидемиолога Анджума Мемона, и ложно заявил, что привлекал независимого кодировщика и использовал софт NVivo. В итоговом списке респондентов у него даже числились два разных человека под одним и тем же номером 13.

Фейковые должности, выдуманные угрозы и юридический шантаж
Ардэй указал в резюме, что являлся приглашенным профессором в Университете Глазго и Университете штата Огайо, хотя оба учреждения официально подтвердили, что он там никогда не работал. Параллельно он заявлял, будто лично собрал 5 миллионов фунтов на благотворительность и строил водяные насосы в трущобах Рио-де-Жанейро. Также он публично рассказывал, что к дому его родителей расисты подбросили свиную голову — факт, где он совсем зарапортовался и который позже был опровергнут журналистами.
Когда вокруг его работ и регалий начались проверки, Ардэй нанял скандально известную юридическую фирму Carter-Ruck и угрожал исками о клевете, заставив профильное издание Times Higher Education временно снять материал-расследование, однако в итоге все равно был вынужден уйти в отставку из Кембриджа.