👑 Особая каста «исследователей сознания»: психоделические трипы по-научному

В науке о сознании, похоже, сформировалась отдельная привилегированная каста исследователей, которым дозволено буквально всё. В том числе — на полном серьезе выдавать банальный опыт употребления психоделиков за «научные прорывы» в изучении фундаментального устройства Вселенной.

На диспуте Essentia Foundation три представителя этой плеяды сошлись в раунде демагогии:

Анил Сет — нейробиолог, пытающийся замаскировать противоречия термином «прагматический материализм»;

Кристоф Кох — нейрофизиолог и апологет гипотезы IIT;

Бернардо Каструп — философ, проповедующий аналитический идеализм.

💡 Все трое, которых уже пора привлечь за паразитический образ жизни, открыто опираются на собственный опыт приема психоделиков. Но вместо того чтобы признать интоксикации, они строят на основе субстанциональных галлюцинаций громоздкие концепции, откровенно расписываясь в том, что в реальной природе сознания они не понимают ровным счетом ничего.

Разбор их главных тезисов:

1️⃣ Снижение активности мозга как «доказательство» идеализма? Исследования показывают, что псилоцибин снижает активность сети пассивного режима работы мозга (DMN). Казалось бы, вполне ожидаемый сбой нормальной работы нейросети. Однако Каструп выдает абсолютный бред: раз при отключении блоков мозга человек испытывает «яркие переживания», значит, мозг — это не источник сознания, а всего лишь «приемник» или «фильтр».

Ему вторит Кох, заявляя, что пространство, время и эго — лишь необязательные эволюционные декорации.

2️⃣ Псевдонаучная феноменология вместо нейробиологии Анил Сет пытается сгладить углы, заявляя, что переживание «единства с космосом» — это ценный феноменологический материал и «данные о работе мозга». Он призывает «воспринимать опыт всерьёз, но не буквально». Анил нам всем порядком надоел, и эта попытка подгнать наркотическую дезориентацию под строгий научный лексикон уже даже не смешит.

3️⃣ Подмена реальности «гиперреальностью» Каструп строит спекуляции на том, что во время трипа субъект ощущает происходящее как «гиперреальность». «Логика» «философа» поражает: раз лежащий на диване человек переживает галлюцинацию как абсолютную правду, значит, и вся наша повседневная жизнь может быть такой же когнитивной галлюцинацией.

4️⃣ Запоздалые опасения насчет ИИ Под конец спикеры внезапно соглашаются в одном: приписывать сознание большим языковым моделям (LLM) — ошибка. Они опасаются, что сравнение человека с алгоритмом «девальвирует человеческую природу».

🎬 Смотреть полностью: What Psychedelics Reveal About Consciousness | Essentia Foundation

https://youtu.be/zTqFZwbX3Zc?is=ttmp-56o54dQLRv6