Из рубрики «Безумная наука»

Гиперсканирование — метод, который становится объектом как восторженных научно-популярных статей, так и академического скепсиса. Речь идет об одновременной регистрации активности нескольких мозгов.

Медийный дискурс здесь балансирует на грани безумия, создавая у обывателя иллюзию, будто человеческие мозги способны телепатически настраиваться на общую волну.

Подобная проблематика обросла библиографией. Козолино пишет о социальном синапсе (Cozolino, 2006). Зеркальный резонанс разбирают Риццолатти и Коррадо Синигалья (Rizzolatti, Sinigaglia, 2006). Социальную архитектуру мозга исследует Либерман (Lieberman, 2013). Механизмы сонастройки анализирует Гоулман (Goleman, 2006). Николелис в книге об эволюции разума использует концепцию «мозгонета», где множество мозгов объединены в вычислительную сеть (Nicolelis, 2020).

На деле же мозг, разумеется, не обладает механизмами для телепатического обмена. Межмозговая синхронизация (если это не ошибка в анализе) имеет тривиальную природу. Когда люди ведут диалог, вместе играют на музыкальных инструментах или смотрят один и тот же фильм, их органы чувств получают одинаковые стимулы, которые запускают похожие паттерны обработки информации.

В ряде исследований то, что преподносится как межличностная синхронизация, берется из экспериментов, где мозговая активность людей записывалась в совершенно разное время. Если испытуемые просто смотрят один и тот же стандартизированный видеоролик с разницей в неделю, их нейрональные ответы все равно будут коррелированы.

Особый градус академического абсурда возникает тогда, когда энтузиасты метода заявляют об обнаружении фазовой синхронизации на высоких частотах, например, в альфа- или гамма-диапазонах, а не просто о совпадении медленных огибающих амплитуды сигналов. Математически и физиологически невозможно, чтобы миллисекундные колебания миллионных ансамблей нейронов в двух изолированных головах удерживали стабильную разность фаз без жесткого физического кабеля или общего оптического тактового генератора. Хрестоматийным примером служит статья Линденбергера и коллег о синхронизации гитаристов (Lindenberger et al., 2009), где утверждалось о наличии фазового выравнивания в альфа- и тета-ритмах. Еще дальше пошли Юнь и коллеги (Yun et al., 2012), заявлявшие о непосредственном фазовом сцеплении высокочастотных потенциалов при невербальном контакте.

Несмотря на ряд пороков подхода, ряд исследователей сохраняют наукообразие и используют метод не для поиска телепатии, а для «картирования сложной архитектуры социального взаимодействия». Монтегю (Montague et al., 2002) применил функциональную МРТ для записи активности участника экономической игры. Дюма (Dumas et al., 2010), исследовал межмозговую координацию ЭЭГ с во время совместных движений рук. Мусалиан (Mousalian et al., 2016) изучал активность мозга учителя и ученика.

Литература:

Cozolino, L. (2006). The Neuroscience of Human Relationships: Attachment and the Developing Social Brain.

Dumas et al. (2010). Inter-brain synchronization during social interaction.

Goleman, D. (2006). Social Intelligence: The New Science of Human Relationships.

Lieberman, M. D. (2013). Social: Why Our Brains Are Wired to Connect.

Lindenberger et al. (2009). Brains swinging in concert: cortical phase synchronization while playing guitar.

Montague et al. (2002). Hyperscanning: simultaneous fMRI imaging of human brains during social interaction.

Mousalian et al. (2016). Inter-brain synchrony as a marker of successful learning in teacher-student dyads.

Nicolelis (2020). The True Creator of Everything: How the Human Brain Shaped the Universe as We Know It.

Rizzolatti & Sinigaglia (2006). Mirrors in the Brain: How Our Minds Share Actions and Emotions.

Yun et al. (2012). Inter-brain phase synchronization during turn-taking or non-verbal coordination.

#безумнаянаука #гиперсканирование #crazyscience #hyperscanning