В статье «Could Brain-Computer Interfaces Advance Our Understanding of the Nature of Consciousness?» Ксения Соловьёва, Владислав Беляев, Андрей Грунин и Михаил Лебедев предлагают использовать интерфейсы мозг-компьютер (ИМК) как методологический инструмент для преодоления тупика в исследованиях сознания.

Они отмечают, что недавние эксперименты, включая коллаборацию Cogitate, дали лишь частичную поддержку теориям интегрированной информации (IIT) и глобального нейронного рабочего пространства (GNWT), и полагают, что ИМК, объединяя регистрацию и стимуляцию, позволяют одновременно отслеживать и изменять как осознанные, так и бессознательные процессы.

Авторы выделяют три ключевые возможности ИМК: мониторинг активности в реальном времени, целевую нейромодуляцию и двунаправленную связь, что создаёт условия для причинного тестирования теорий, включая проверку предсказаний IIT о роли задней коры и GNWT о фронто-париетальном зажигании.

Они подчёркивают, что ИМК могут решать проблему субъективного отчёта через декодирование восприятия без произвольных движений, а также предлагают конкретные эксперименты, такие как замкнутая стимуляция для снижения или повышения показателей сложности, нейрофидбек и прогнозирование восстановления у пациентов с расстройствами сознания.

Авторы признают ограничения, включая неспособность датчиков считывать субъективное содержание сознания, низкое пространственное разрешение неинвазивных методов и этические проблемы при работе с пациентами.

Они также замечают, что пассивное наблюдение недостаточно для продвижения в изучении сознания и именно сочетание записи активности мозга с взаимодействием с внешней средой делают ИМК эффективным инструментом.

https://osf.io/preprints/psyarxiv/cfm3g_v2