В привлечении специалистов для оказания бухгалтерских услуг суд апелляционной инстанции не усмотрел необходимости, так как соответствующими знаниями и опытом должен обладать непосредственно конкурсный управляющий, не доказавший в рассматриваемом случае невозможность самостоятельного выполнения соответствующей работы.

Апелляция также учла, что налоги на сумму 529 072 руб. уплачены в отношении специалистов, привлечение которых было признано необоснованным.

Кроме этого, необоснованными расходами суд признал покупку имущества, на которое управляющий не представил товарных накладных и чеков, а имущество не было передано обществу.

В результате с управляющего были взысканы убытки в размере 1 971 753 руб. за необоснованное привлечение специалистов, за услуги, которые не были оказаны привлеченными специалистами, за уплаченные в связи с этим налоги и за имущество, приобретение которого не было надлежащим образом подтверждено. В части выплаты вознаграждения и уплаты иных налогов и взносов решение суда первой инстанции было оставлено без изменения. Также апелляция указала, что ни неустойка, ни проценты за пользование денежными средствами начислению на сумму взысканных убытков не подлежат.