TGViewer
Ошибка атрибуции Ошибка атрибуции @atribucia404 · 5.63K subscribers
Post #430 5.63K
Важно понять, что навязчивые мысли не живут просто так, сами по себе.

Точнее как: рандомные пугающие мысли появляются у всех и очень даже часто, но вот их цикличность и навязчивость во многом зависят от нашей реакции на них.

Здесь важно научиться отслеживать метакогниции (мысли о мыслях). Например: если мысли возвращаются снова и снова — они могут осмысляться как в чем-то полезные: «если я как следует подумаю об этом, то ..... — и это хорошо для меня!»

Но что характерно для ОКР, навязчивые мысли (обсессии) далеко не всегда кажутся полезными. Даже наоборот, эти мысли пугают, они отвратительны или же внушают другие неприятные чувства. А часто они даже противоречат нашим ценностям: как будто подкидывают нам идею, что мы способны на какое-то злое зло. Чтож, как мы увидим, польза в этом тоже есть.

Знаком ли вам мысленный эксперимент «не думать о Понасенкове»? Если я вас попрошу как следует его представить, а потом прикажу ни в коем случае о нем не думать в течении минуты, то, вероятно, у вас, как и у большинства, Понасенков как минимум мигнет несколько раз в сознании. Дело в том, что сама когниция «не думать о мысли Х», содержит эту самую «мысль Х». Чтобы успешно выполнить задачу с недуманием о Х, вам потребуется несколько раз свериться: «а не думаю ли я сейчас о Х? ...Блеен»

Но это еще не все. Само понимание, что думать о Х нежелательно, подсказывает нам, что в мысли таится опасность. А там где опасность, туда и направляется наше внимание.

Если вы хоть раз одергивали себя от какой-то нежелательной мысли по причине того что она неприятная (ну стыдная например), то наверняка замечали как мозг вскоре подкинет вам эту мысль снова.
Происходит условно следующее (на примере с заражением):
Касаюсь ручки двери→ мысль: "а что если ее касался кто-то с.... холерой?!" → *страх, тревога* → мысль: "надо не думать об этом" → метакогниция: "раз нельзя об этом думать, значит это что-то опасное!" → "если это что-то опасное, надо подумать об этом!" → *мысль о заражении возникает снова* → "опасность точно есть, что и требовалось доказать".

Итак, мы подходим к тому, что мозг воспринимает попытку бегства от мыслей, как доказательство их опасности. А так как его предназначение — обеспечить наше выживание, то внимание на опасности трактуется как «польза».
Поэтому попытка запретить себе мысль повышает «полезность» самой мысли и приводит к ее повтору. Это и есть цикл обсессивных мыслей.

А спонсор сегодняшнего поста: мозг.
Спасибо за обсессии, мозг!

#пост_окрошка
  • 👍 50
  • ❤ 13
  • 😢 6
More from @atribucia404
  1. Sep 25, 2026Привет подписчики! Хочу рассказать вам, что делают коллеги - 1 минутка Это открытые встреч…
  2. Sep 16, 2026#вопрос_ответ - Каковы, на ваш взгляд, недостатки КПТ? Недостатков нет. Спасибо за вопрос.…
  3. Sep 14, 2026Чекать свое окружение — штука настолько же базовая, насколько и выпадающая из нашего внима…
  4. Sep 8, 2026Ошибка атрибуции pinned «Коллеги, листал наверх чтобы прислать вам подробности о группе, н…
  5. Sep 4, 2026Коллеги, листал наверх чтобы прислать вам подробности о группе, но увидел что поставил вас…
  6. Sep 4, 2026Со вторым вопросом все оч индивидуально, зависит от подхода/ опыта/ состояния и тд Индивид…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →