атомарный флекс

всех приглашаю на проект «время взаимо действие», состоящий из восьми однодневных лабораторий. это цикл, посвящённый творческим практикам в публичных пространствах — от созерцания к акционизму, от танцев к стрит-арту, от пикников и прогулок к перформансу. делаем мы эту вещь вместе с катрин ненашевой на базе «нормального места» в исткабеле. главные темы: хорошо проведённое время, инструменты творчества, раскрепощение и субъектность

первая встреча уже в эту субботу 29 июля. она посвящена «созерцающему взгляду». с 14:00 и примерно до 19:00. чтобы прийти к нам нужно всего лишь зарегистрироваться в аккаунте «нормального места» и закинуть донат в размере 300 рублей на счёт этой организации (заодно можно освежить в памяти, чем ребята занимаются)

если у вас нет инстаграма, то зарегистрироваться можно, написав мне

донатить

коллеги, расскажите, пожалуйста, что лежит в основе актуальных компромиссов в театральном поле?

хочется понять истиную сложность картины. например, я еду на тавриду не потому что хочу легитимировать аннексию, а потому что. или я делаю событие с элементами пропаганды не для присоединения к провластной риторике, а для того чтобы. или я работаю с людьми совершающими/ поддерживающими насилие не потому что не вижу здесь проблемы, а из-за. или я работаю на токсичных площадках по такой-то личной причине

может быть, вам приходилось стать участниками/участницами каких-то других, менее распространённых паттернов компромисса? расскажите о них. сейчас, как никогда, важны не только жесты отстранения от несправедливости, но и акты искренности внутри противоречий, ведь именно называние истинных причин даст нам сущностную глубинную подвижность в пространствах человеческого

заранее спасибо

💙 ДОСТАТОЧНО 💙 СТРАННЫЙ ✨ОПЕНКОЛ✨ НО 💙 ЕСЛИ 💙 ПОДУМАТЬ 💙 ТО 💙 МОЖЕТ 💙 И 💙НОРМАЛЬНЫЙ 💙

прямо сейчас я и андрей феночка занимаемся проектом «драмакараоке» для образовательной площадки «нетология». это микс театра, кино и караоке. доход от проекта будет отчисляться на бгатворительность

внутри «драмакараоке» много чего происходит. один из процессов — написание диалоговых пьес для отдельных эпизодов проекта. мы решили, что будем пробовать разные подходы по извлечению текстов из мирового эфира, чтобы сам поиск способов письма стал лабораторией. пока что круг тем только определяется, но одна из них сама собой напрашивается, и это тема романтических отношений, которая, как нам видится, при должном подходе легко преодлевает опасность спекулятивного использования, даже наоборот, выявляет сложные настроения мира (выводит к конфликтам, лежащим за пределами собственного конфликта). что мы тут хотим попробовать? в первую очередь не фантазировать

у меня есть идея перформативного появления текста. дальше я опишу эту идею, и описание будет приглашением к сотрудничеству

я вижу так: двое людей, находящихся в отношениях, садятся друг напротив друга в моем присутствии и разговаривают под запись диктофона (пока что вроде просто. идем дальше). пара должна признавать, что в их совместном пути настал момент принципиального разговора, после которого их отношения либо прекратят существование, либо продолжатся на новых основаниях. помимо признания такого факта необходима готовность говорить не только для себя, но и для появления пьесы. предполагается оплата

если вы хотите поучаствовать в этом трансдисциплинарном акте жизни и творчества — напишите мне, и мы обсудим каждый возникший вопрос. естественно, все этапы производства текста будут прозрачны, вы сможете участвовать в их обсуждении и иметь право окончательных решений

✨ пошерьте пожалуйста, вдруг кому-то именно такой способ сейчас окажется необходим ✨

когда мы с катей пришли на первую встречу с «желающими», которых организовали люди фонда, то увидели перед собой пятьдесят человек. мы прямо сказали, что не знаем как будет выглядеть финал, и это нормально, мы хотим заняться искусством выясняющим, — хотим показать именно то, что получится в результате наших отношений. механизм привлечения людей остался для нас непонятен, поэтому получился чуть травмирующий старт, потому что возникла адская текучка, люди десятками исчезали, не понимая что именно происходит, ну и мы объявляли, что не нужно утруждать себя, если не откликается

реальность быстро расколдовалась, мы сориентировались, выстроили риторику происходящего, и уже на неё остались самые вовлечённые, плюс мы спонтанно добрали людей через оставшихся. собственно, театр горожан, сила которого в желании делать театр и рефлексировать, уже случился на этапе формирования команды. опенкол был очевидно неверно выстроен + нас не погрузили в этот пласт информации. я мягко это проговоривал, бубнил, что нужно было взять консультацию про то как делать опенколы, и мои эти разговоры вызывали лёгкое напряжение. на самом перформансе, в законе языка произведения, я рефлекснул о возможностях улучшения, после чего кураторки фонда расстроились. ваня тоже принял это на свой счёт, но он задал вопросы, выслушал и всё принял, мы хорошо обсудили тему, а «содействие» осталось безмолвным. я написал письмо директорке марии, извинился за причиненную возможную боль, после чего подробно объяснил, что это не нападение. не ответила

как-то почти сразу стало понятно, что в наших условиях не стоит писать пьесу. мы с катей договорились вместе делать перформанс, в котором вербальное будет импровизированным. на заводе в общей сложности мы были всего несколько часов. это был чистый тимберфрейм — сборка формы из подготовленных частей. вся сборка проходила в условиях продолжающейся работы цеха. хорошая коммуникация с производственниками, людьми, следящими за качеством труда и производства, позволила идеально по секундам всё собрать и обеспечить. в итоге получилась форма, в которой ездили поезда и погрузчики, участвовали роботы, механические ворота, микрофоны, куча людей, и всё это строго в рамках техники безопасности

вся наша работа была построена на вопросе «чего мне не хватает в городе сатка?». этот вопрос высвободил мечты и критику одновременно. никакого арт-вошинга. абсолютно точно удалось сделать проект, который вгенерировал доброе между людьми и вместе с этим обнажал неудобное. главный образ происходящего был в том, что горожане пришли в самый модернизированный цех города, сердце экономики, и здесь произвели рефлексию, словами и образами, а вместе с ними были рабочие, которые также являются жителями города. судя по настроению и обсуждению после (оно прошло на улице возле цеха, в кругу) всё получилось завораживающе и по существу. на вечеринке в арт-сатке, в месте, где мы репетировали, участницы взахлёб говорили как мощно их прокачал процесс, звали ещё, мне было приятно и неловко, слишком беспрерывно они хвалили, я хотел чтобы они остановились и тут же не хотел, ведь минутки эйфории тоже важны. а ещё важно было увидеть какой мощный запрос на такие движения у людей, они очень хотят заниматься творчеством и работать с реальностью

так вот «содействие» решило замутить лабу примерно около-документальную или около-театра-горожан; важно было что с соучастием людей города сатка. они обратились к ване миневцеву и попросили его стать худруком лабы, собрать её фрейм, найти людей, осуществить коммуникацию, и прочее. таким образом, я на неё попал. ваня собрал три команды режиссура-драматургия, чтобы они создали эскизные спектакли. в силу занятости я не особо успевал вникать в подробности, и уже ближе к заезду внимательнее прочитал информацию в нашем рабочем чате: у этой лаборатории было название «огнеупорные» (так называют рабочих этого комбината), а у каждой группы была своя тема, у меня «город будущего». что я точно знал заранее, это имя той, с кем мне ваня предложил поработать вместе — драматургесса катя гузёма, в его ощущениях мы подходили друг другу, и кстати он не ошибся. с катей мы не были знакомы, но я пошёл посмотрел её соцсети и узнал историю о том, как молодёжный театр в макеевке украл у неё пьесу, как она с этим боролась и как напоролась на угрозы; у меня тоже было соприкасание с этим театром на «лаборатории документальности» в саранске на фестивале «худсовет», мне показалось забавным такое начало. мы потом подробно это с катей обсудили, и вообще нормально так сработались

вообще поездочка получилась очень плотная, хочется сказать переворачивающая. этот пост я пишу много времени спустя, уже слетав впервые в жизни за пределы россии, в армению, где кстати по счатливому и странному совпадению увидел заброшенный завод огнеупорных материалов в городе туманян, построенный в ссср, так вот пишу я всё это уже опираясь на относительно давние воспоминания, поэтому хуй знает как вообще сделать отбор впечатлений. наверное, придётся ограничиться рассказом о проекте, который мы сделаи с катей

с самого начала маячила возможность произвести одну из работ в самом модернизированном цеху завода, и ваня хотел, чтобы именно мы с катей это сделали. другим группам в качестве площадок предлагались дворцы культуры. подкупало пойти в цех, хотя оставался выбор сделать как угодно, среди вариантов был даже лес

и вот мы трудимся над проектом около недели, принимаем решения в обширном охвате неясного, в итоге укрепляемся и понимаем, что точно будем в цеху. объявили организаторам — услышали окей — продолжили работать, исходя из этого решения. но после того как мы уже продвинулись по всем параметрам, всё придумали и уже репетировали с группой, нам сказали что не всё так однозначно, типа там внутри на заводе ещё не всё решено. подобной неустойчивости было много. даже слишком. сама сатка живёт особым ритмом и культурой связей, которую нам нужно было принять и разгадать, и вдобавок внутренний контекст отношений меду фондом и заводом тоже находился в процессуальном состоянии — они всё это делали впервые, плюс коммуникативные привычки, для нас остававшиеся непрозрачными, даже если я спрашивал прямо «что происходит, расскажите, мы пойдём навстречу, нам надо планировать перспективу». но в итоге всё обошлось, цех уствердили, остальное тоже обернулось положительной стороной. мы сделали полноценный перформанс, не эскиз, форму, которая только один раз и могла случиться. перформанс назывался «механизм(ы)», в нём участвовали люди разного возраста, от подростков до пожилых людей, а также рабочие завода

на лабораторию в город сатка меня пригласил ваня миневцев, он работает главным режиссёром в челябинском молодежном театре. мы никогда лично не общались до этого, но имели некоторую связь — я о ване много раз слышал от своей подруги вики иваник чуть ли не десять лет назад, ещё до того как он поступил в гитис, и потом уже видел в интернете про его назначение в челябинск, о каких-то проектах, о фестивале pulse. с викой мы не общались почти четыре года после лаборатории вилисова «смещение»: так вышло что вика в последний момент пропала, мы с ваней наумовым вынуждены были переформатировать участие буквально в огне, но вывезли, всё было более-менее ок несмотря на упрощение формы, наша работа была последней перед тем как лабу свернули по цензурным причинам, последний титр нашей работы «конец» стал последним фрагментом всей лаборатории, пиздец. и вот мы встретились с викой в сатке, совсем в другой жизни, вика извинилась, раскрыла суть событий с её стороны, и всё пошло как раньше. чесслово я так и предполагал воссединение наших отношений, легко и просто, ведь корень дружбы был крепче сбоя. это конечно оч странный эффект комплексной событийности, когда контексты и без того слоятся мощными впечатлениями, а тут ещё и такое. короче вот такие формы жизни

сорокотысячная сатка — это выламывающийся из нормы сюжет о маленьких моно-городах в россии. подмывает рассказать много, но чудовищно лень, поэтому если будет запрос, то могу в комментах больше выдать, а тут пока по поверхности. вообще если забить в ютубе «город сатка», то выскочит довольно много видео, даже от популярных блогеров. всё потому что здесь есть ряд важных исторических производств, одно из которых прямо сейчас наводит шурум-бурум. комбинат «магнезит» быстро модернизирующийся завод по добыче и обработке магнезита и производству огнеупорных материалов, которые потом используются например в сталелитейной промышленности

в попытке решить почти нереальную задачу оттока людей из сатки, «магнезит» учредил фонд «содействие», реализующий проекты по развитию города. хватает ли этого? конечно нет, ведь отток происходит по разным причинам, по таким глубинным общероссийским, что только на локальном уровне это вряд ли сейчас решить. но есть ли реузьтат? да есть, город удивляет; ну типа на улицах европейский стрит-арт, есть арт-пространство, смотровые площадки, туризм, it-школа для подростков, ну всякое, хотя также есть и безработица, всюду висят ярко-жёлтые мутные объявы о работе, не хватает досуговых площадок, культуных событий, инвестиций в более мощный туризм, и прочего. в любом случае, заезжая сюда, ты видишь не то, что ожидаешь увидеть от маленького города россии. важно, что это не советский город, он гораздо гораздо старше, тут ещё пугачёв хостил, поэтому городские слои разнообразные, плюс мощная природа даёт свой эффект

перформанс на заводе «магнезит» в городе сатка в челябинской области (конец мая 2023)