Защиту от дронов зашивают в тариф на передачу электроэнергии

ФАС вынесла на общественное обсуждение проект приказа, который меняет сразу две методики расчета тарифов: приказ ФСТ № 98-э (метод долгосрочной индексации необходимой валовой выручки) и приказ ФСТ № 228-э (метод доходности инвестированного капитала). ID проекта 171014, предполагаемая дата вступления в силу 1 октября 2026 года.

Что разрешают включать в необходимую валовую выручку сетевой организации:
▪️ средства защиты персонала от средств поражения и стимулирующие выплаты работникам;
▪️ защитные сооружения гражданской обороны, конструкции для защиты оборудования, зданий и сооружений;
▪️ организация военизированной охраны объектов;
▪️ оборудование и специальные технические средства, «включая средства обнаружения и противодействия беспилотным аппаратам», спецтехника, транспорт повышенного класса защищенности;
▪️ восстановление объектов после повреждений в результате воздействия средств поражения или диверсии, если это не капитальные вложения.

Пара нюансов, на которые пока никто не обратил внимание.

Первый. В методике 228-э эти расходы прямо отнесены к неподконтрольным. То есть они не попадают под индекс эффективности и не конкурируют внутри сметы с ремонтами и обслуживанием.
Второй. Затраты, фактически понесенные в 2022–2025 годах, тоже включаются в выручку, но с рассрочкой на срок не более трех долгосрочных периодов регулирования.

💬 От автора. В посте про предложения энергетиков мы разбирали три варианта: платит компания, платит потребитель через надбавку, платит бюджет.
Судя по проекту документа, решение принято: за все будет платить потребитель.

И еще одна деталь, ради которой стоит открыть сам проект. В нем есть расходы на информационную безопасность. И они привязаны к документу: «в соответствии с базовой моделью угроз безопасности информации». Для киберзащиты есть модель угроз, а значит есть и рамка обоснованности.

Для защиты от средств поражения такой привязки нет. Есть список того, что можно купить, и нет ответа на вопрос, сколько достаточно. Ни модели угроз для объектов электросетевого хозяйства, ни методики оценки защищенности, ни критериев эффективности в проекте не появилось.

Регулирующему органу предстоит признавать эти расходы экономически обоснованными, не имея ни одного измеримого критерия. Работать это будет в ручном режиме и заведомо по-разному в разных регионах. И закупать начнут не то, что лучше защищает, а то, что проще согласовать.

Ну, и общий вывод. Это уже вторая отрасль подряд, где государство открывает статью расходов на защиту от дронов, не открывая требований к результату: дорожное хозяйство и электросети.

Источник: https://regulation.gov.ru/projects/171014/
#антиДРОН #АнтиБПЛА #ТЭК #КИ #Тарифы #ФАС

@news_UAV