А давайте не абстрактно, не абсолютными цифрами? Не докладом на форумах про необходимость миграции для экономики?
Давайте попроще.

Давайте вот этой женщине, вот конкретно матери, потерявшей сына, вы будете объяснять, чем был ценен для нашей экономики этот иностранный специалист, убивший её мальчика. И брат этого специалиста. Тем что торговал контрафактной обувью и не платил налоги и пошлины? И в квартире у него нашли 44 миллиона наличными? А сколько таких, ему подобных?

Давайте, депутаты Госдумы и лично товарищ Семигин, и ряд чиновников, именно вот этой женщине объяснят, для чего так нужен закон, фактически встраивающий диаспоры во власть.

Давайте, представители бизнеса и лоббисты именно вот этой женщине будут рассказывать, что у нас, в нашей стране ну никак невозможно использовать опыт ОАЭ или Южной Кореи и сделать трудовую миграцию легальной, контролируемой и, именно что, трудовой. Вместо миграции "по кайфу на социалку у этих российских лохов". Вот ей расскажите, почему миграция, как сейчас, с клубами ММА, ваххабизмом и абу-бандитизмом среди мигрантской молодёжи это хорошо.

Да, заодно, расскажите этой женщине, что у преступности нет национальности (зачем тогда в уголовном розыске специалисты по этнической преступности?), что у нас многонациональная страна (какое это отношение имеет к мигрантам никогда не понимал, даже будучи наполовину татарином), и что те, кто смеет что-то говорить о проблемах в миграционной сфере это просто русские скинхеды.

Может быть даже большой антикризисный специалист по межнациональным отношениям Тимати приедет лично рассказать этой женщине, что ребята не хотели ничего плохого, а главная угроза нынче это "ультраправые формирования". Вообще тревожно, что он до сих пор не высказался.

Знаете, как только от абстрактных рассуждений мы переходим к предметному диалогу с совершенно конкретным человеком, очень многое начинает выглядеть иначе. Практически всё.