Если ваши переговоры с венчурным инвестором продвинулись к Due Diligence или term sheet, разумно себе задать вопрос, а насколько комфортно вам будет работать с этим инвестором. На этой стадии обычно основатели общаются с другими портфельными компаниями инвестора. 

К этой задаче можно подойти несколькими способами:

1.Можете сами исследовать портфель фонда. Преимущество этого подхода в том, что вы сами выбираете, у кого взять обратную связь. Недостатки - если нет прямого выхода на основателя, то может занять много времени, чтобы поговорить. Но в целом основатели охотно с вами поделятся опытом, так как понимают вашу ситуацию.

2.Можете спросить у фонда, могут ли они познакомить вас с какими-то портфельными компаниями, чтобы вы получили обратную связь. Это считается нормальной практикой, хотя для топ фондов конечно самой рекомендацией служит их бренд. Нужно правда учитывать, что вас естественно познакомят с основателями, которые остались довольны.

3.Можете поискать публичную информацию о фонде, отзывы других основателей. Были также какие-то платформы с рейтингами и отзывами, но, насколько я знаю, они пока что не стали отраслевым стандартом.

В целом лучше пользоваться комбинацией всех 3 вариантов. Так же помните, что позитивный и негативный отзыв зависит не только от фонда, но и от человека, дающего его. Основатель, который привлёк Series C в целом будет больше доволен, чем тот, кому не дали очередной бридж раунд. Особенно хороший сигнал, если стартап окончился неудачей, а основатель все равно доволен фондом и рекомендует его другим.

Ну и не забывайте, что конечно всегда лучше быть сытым и здоровым, чем голодным и больным, но в реальной жизни обычно приходится принимать сложные решения, то есть такие, когда очень сложно выбирать между альтернативами. Основатель и рад бы был взять деньги от топ-фонда, но не получается.

Желаю вам заключить хорошую сделку с надежными инвесторами!