Думаю, все же, меня на эти размышления и исследования толкает, вдруг возникшее, обилие теорий заговора + альтернативных версий истории и науки.
У меня нет ни какого осуждения и тому и другому. Более того, я тут задвигал и про квантовое сознание Пенроуза и интерфейсы Хоффмана и бикамеральность Джейнса... Есть ощущение, что ставшее привычным линейное поступательное движение упёрлось в стену. Под стеной - радикальная неопределенность, а за стеной полная неизвестность.

НО

Но есть небольшая разница - кто-то предлагает гипотезы, пытаясь объяснить что-то необъяснимое, а кто-то заливает информационное пространство тем, что шибко востребовано. Ага.

А меня тут как раз интересует это общее "утыкание в стену" - кто-то в нее уперся в результате своей активной научной деятельности, когда возникают эффекты, не имеющие объяснений в рамках существующей парадигмы, кто-то в результате своей предпринимательской деятельности, когда существующая картина мира, не может работать как прогностическая модель и горизонты планирования сужаются к формату "до пятницы". Я тут не буду перечислять утыкание политиков в стену, хотя обвальный всемирный популизм во всей своей красе и во всем своём многообразии - это как раз про это. Ну, и моя любимая, так сильно тригернувшая меня фраза студентов: «Мы не мечтаем, потому что боимся обломаться,»– если это не про ту же стену, то про что?

И что тут интересно и интересно ли? Да. Интересно. Если посмотреть системно на все эти стены разных групп и страт, разных культур и стран. Интересно, потому что эти стены - стенки какой-то одной коробочки с неизвестным.
Ага. Такой домик, к которому с разных сторон подошли разные. Друг друга они не слышат и не видят - для них, это уникальная стенка на их уникальном пути. Как с тем слоном и слепыми мудрецами. Но тока тут каждый не то, что не видит и не слышит других – НЕ ХОЧЕТ!

И мне тут попроще. Я кучу лет прозанимался маркетинговыми коммуникациями и везде по Котлеру вижу эту цепочку: нужда - потребность - запрос.

Вы в курсе?

- Нужда, ее иногда еще болью называют - это то без чего или с чем жить не возможно. И есть тут и физические нужды, типа, пить, есть, дышать, и социальные - нужда в общении, как самое простое и очевидное, и даже всякие там ментальные и духовные нужды... Ну, как раз, Франкл открыл нам глаза на нужду в смыслах - люди умирают, теряя смыслы жизни. Ага, казаалось бы, ерунда какая, ан, не ерунда...
- Потребность - это нужда + культура - жрать всем охота, но кто-то ищет, где можно поменять бабки на еду, а кто-то ищет дерево, под которым вкусные личинки обитают.
- Запрос - это потребность + бабло. Голод прихватил на Пушкинской площади столицы - один во "Вкусно и точка", другой в "Пушкин", а третий в гастроном - булочку купить с кефирчиком.

И если ты видишь разные запросы, которые одновременно являются, ты можешь откатить их через потребность к нужде.
Дак вот, когда имеешь возможность общаться в разных аудиториях с разными интенциями, видишь, как все эти группы сбегаются с разных сторон к тому самому домику, где лежит новая картина мира, новая парадигма.
Ага, как в «Сталкере» с комнатой исполнения желаний - недавно тут смотрели с моими многообразными студентами бывшими и нонешними.

И вот, за последнее время, все эти разнонаправленные группы, все ближе и ближе сходятся. Философы и математики, домохозяйки и предприниматели, режиссеры и психологи.
И те, кто требует аннунаков, засыпанные горда и Тартарию себе в информационное меню, и те кто заходят с гипотезами квантового сознания, платоновского пространства и интерфейсов...

А интересно-то, что же за стеной... Ведь, чем дальше, тем круг стен все более сжимается.