TGViewer
Ася Шабалина о digital PR в b2b Ася Шабалина о digital PR в b2b @ash_digitalforit · 2.67K subscribers
Post #807 261
Несколько заметок с полей ⬜️ Юр.FAQ* Блогеры и бизнес

Я получила большое удовольствие от конференции. И, пожалуй, после всего услышанного повысила свой внутренний прогноз относительно будущего инфлюенс-маркетинга 😄

▫️ Здесь очень много уникальной экпертности, которую не так-то просто автоматизировать или целиком забрать инхаус. Коммуникация с людьми. Выстроенные контакты. Креатив. Требования к насмотренности, вкусу и стратегическому видению. Разнообразие подходов. И гибкая устойчивость к вызовам: после перестройки под маркировку рекламы, закон о персональных данных и законодательные требования к языку, кажется, какая-то там миграция с площадки на площадку это уже «просто вторник».

Как человек, который душой болеет за агентский рынок, очень рада этим наблюдениям))

▫️ Инфлюенс потихоньку тоже задумывается о том, что может и должен влиять на выдачу информации о бренде в нейросетях. Он тоже часть GEO.

Пока что эту повестку на 95% захватили сеошники, и совсем чуть-чуть PR и контент-маркетинг. Именно это распределение мы получили в GEO-проектах в РР—2026. Когда я это увидела, мне стало как-то даже обидно за другие направления: что же вы спите, не пользуетесь такой хайповой возможностью, к которой приковано внимание клиентов.

Будет очень интересно, каким станет распределение в GEO между категориями услуг в следующем году: уверена, что других практик, помимо SEO, станет больше.

Но для этого агентствам из инфлюенса, PR, контент-маркетинга и ORM нужно научиться явным образом закреплять в своих проектах цель — влияние на нейровыдачу — и отслеживать результаты, показывающие вклад именно их работы. А не просто констатировать по итогу «ну, смотрите, нейронка про бренд что-то знает».

▫️ Много обсуждали в том числе и тему ИИ-контента, которая меня не отпускает последнее время. И я сформулировала свою позицию на его счёт.

Граница между ИИ-контентом и человеческим с каждым днём становится всё более размытой. Это не чёрное и белое, это широкий градиент.

За каждой сгенерированной контентной единицей стоит человек, который этой генерацией управлял. Это акт со-творчества. Всё чаще в генерацию вкладывают много личной экпертности, вкуса, понимания, каким именно должен быть результат. И от того, что ИИ там использовался в обработке, он не становится менее ценным.

Нейрослоп — это только тот контент, в который человек вложил мало себя. Но не весь ИИ-контент по умолчанию.
  • 🔥 10
  • 👍 7
  • ❤ 6
  • 💯 2
More from @ash_digitalforit
  1. Sep 8, 2026Post #806
  2. Sep 8, 2026Мой сын на прошлой неделе только-только пошёл в первый класс. Но я уже сейчас заранее част…
  3. Sep 4, 2026Страшный вопрос у меня крутится в голове: а обществу действительно стоит шеймить любой ИИ-…
  4. Sep 4, 2026Привет! Рассказываю, как исследование Рейтинга Рунета продолжает шагать по инфополю. На те…
  5. Sep 4, 2026Этот отчёт из чата участников РР — одна из десятка причин моего молчания в канале. На подг…
  6. Aug 21, 20269 сентября буду участвовать в круглом столе о будущем инфлюенс-маркетинга на конференции Ю…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →