☸️
БУДДИЗМ И ПОКЛОНЕНИЕ ДУХАМ: ПОЧЕМУ ЭТО РАЗНЫЕ ДУХОВНЫЕ ПУТИ?Почему буддист принимает Прибежище в Будде, Дхарме и Сангхе, а не в мирских духах? И в чём принципиальная разница между буддийским и шаманским воззрением? Буддийское воззрение, шаманизм и принципиальная разница между мирским и немирским путём.Чтобы ответить на эти вопросы, необходимо понять саму суть буддийского пути.
Все воззрения, которые существуют в нашем мире, можно разделить на:
▪️ Мирские;
▪️ Немирские (которые полностью выводят за пределы сансары, за пределы страданий).
Коренная разница между путём, выводящим за пределы сансары, и мирским путём заключается в том, что «немирской» путь учит трём упражнениям (нравственности, созерцанию и различающей мудрости), которые составляют опору Учения, а также в том, что в его основе лежат «Четыре печати», определяющие воззрение Будды.
Если человек принимает воззрение «Четырёх печатей» Будды и практикует три упражнения (нравственность, созерцание и различающую мудрость), в таком случае он может считать себя буддистом.
Практикуя «нравственность», человек на личном опыте берёт ответственность за свою жизнь, своё счастье в свои же руки и не перекладывает ответственность на каких-либо духов.
Необходимую основу для практики «трёх упражнений» составляют Прибежище в «Трёх Драгоценностях» (Будде, Дхарме и Сангхе) и развитие высшей Бодхичитты (ради блага всех чувствующих существ), что позволяет не только справиться с временными трудностями.
Соответственно, любые практики, переданные Буддой, позволяют решить сразу все проблемы:
· Временные, относительные проблемы связанные, например с работой, здоровьем, удачей, душевным спокойствием и т.д.);
· Постижение подлинной природы реальности.
Буддийская практика направлена не только на изменение внешних обстоятельств, но прежде всего на преобразование самого ума.Именно поэтому в буддизме существуют практики, связанные как с преодолением временных препятствий, так и с достижением окончательного освобождения.
Но временное благополучие и Просветление - не одно и то же.
Можно обладать богатством, властью, здоровьем и удачей, но при этом оставаться полностью зависимым от сансары.
И наоборот: человек, столкнувшийся с трудностями, может обладать глубоким пониманием Дхармы и постепенно освобождаться от причин страдания.
🔥
ПОЧЕМУ БУДДИСТ НЕ ПРИНИМАЕТ ПРИБЕЖИЩЕ В МИРСКИХ ДУХАХ?В тибетском буддизме существует множество практик, связанных с местными божествами, хранителями местности, нагами и защитниками Учения.
Однако здесь необходимо понимать принципиальное различие между просветлёнными защитниками Дхармы и мирскими духами.
1. Мирские духи сами находятся в сансареСогласно буддийскому воззрению, даже могущественные мирские божества и духи не обязательно обладают освобождающей мудростью.
Они могут иметь способности, недоступные обычному человеку,
но при этом оставаться подверженными карме, неведению, привязанности и другим омрачениям.Они также переживают рождение, смерть и последующие перерождения.
Как существо, которое само не освободилось от сансары, может стать окончательной опорой для освобождения другого?Именно поэтому буддист принимает Прибежище в Трёх Драгоценностях.
2. Могущество не равно ПросветлениюВ традиционных тибетских представлениях мирские духи могут быть как благожелательными, так и враждебными.
Некоторые, связаны обетами защищать Дхарму и помогать практикующим. Другие не имеют подобных обязательств.
В тибетских религиозных текстах встречаются описания духов, способных приносить временное благополучие или создавать препятствия.
Главная мысль здесь другая:
Наличие необычных способностей ещё не означает наличия мудрости, сострадания и освобождения от омрачений.Буддийский путь не предлагает поклоняться существу только потому, что оно могущественнее человека.
ВО-ВТОРЫХ.С большинством классов духов лучше вообще не встречаться.