TGViewer
Channel Public Channel
Пыль в пробирке

Пыль в пробирке

@artscience_vy

наблюдаю, собираю, созидаю
НРИ движуха, art&science, лабораторный креатив, философские заносы
всё, что осело — здесь засело
Subscribers
154
Photos
595
Videos
83
Links
59
Recent Posts 11 shown
Post #848 56
Угадайте где мы угадайте кто мы)
  • 👀 5
  • ❤ 3
  • 😱 1
Post #847 161

This post (sticker, poll or similar) has no web preview. Open in Telegram

  • 😱 5
  • 👀 3
  • 🤣 2
  • 👾 2
  • ❤ 1
Post #845 174
Что ж, я съездила в отпуск и наконец отдохнула.

С этой недели я вновь в трудовых буднях. Однако недавно мне напомнили, что пора бы выходить из академа и тут меня, достаточно сильно, накрыло. С одной стороны я уже будто приняла решение: я закрыла все кад минимумы, можно забрать все эти справки и защитить дисертацию позже, будучи соискателем или когда буду готова. С другой, я не хочу выкидывать эти годы "учебы". Да, она была не идеальна, да, у меня все еще есть проблемы с научником и работой над своей работой. За последний год я переписала его несколько раз, но по факту я вообще не продвинулась. Ни по статьям, ни по целям. И чем больше я погружаюсьв литературу, тем меньше мне хочется что-то писать. И связано это, зачастую с тем, как именно я это пишу. Да, быть кандидатом классно и говорить что ты учишься в аспе тоже. Но я, если подумать, насколько сильно действительно учусь? Я читаю книжки, научные статьи и что-то смотрю. Но мне будто бы уже надоело просто учиться. Я пошла туда чтобы доказать что-то себе или семье. Но по факту, а что доказывать то? Я поступала в аспирантуру в достаточно переломный для себя момент. Сейчас у меня все хорошо, все есть. Может, действительно это не мое. Или же я просто не понимаю как самоорганизоваться и защищать такие работы, по факту, самостоятельно. Я чувствую, что сейчас ничем не отличаюсь от соискателя. Вот юридически да, а по факту... Мне немного стыдно советоваться с кем-то из преподавателей, кто у нас вел и ставил на то, что у меня хорошая работа и наработки, и что я смогу защититься. Но за моими плечами нет 8 лет учебы в этом направлении. Только последние 3 года занимаюсь этим более серьезно. Но даже этого, как вижу я, недостаточно. Сейчас я начинаю самобичиваться и ныть, что ничего не сделала для того, чтобы выйти на дисер.
Что самостоятельно не искала журналы и писала статьи, что не искала сама научника, что не смогла самоорганизовывала свою тему и не смогла редактировать и находить ошибки. Не смогла отслеживать свои пороги вхождения и собственные силы для того, чтобы делать такую большую работу в одиночку.

И вот только после того как пишу это, можно было бы обвинить, конечно, институцию или какая плохая у нас аспирантура раз я все это решаю в одиночку. Но, к сожалению, не все журналы которые помогали мне найти на нашей кафедре и не все места конференций мне подходили по ряду причин. Я могла и знала что могла где-то выступить и что-то написать. Но я сомневалась в своей редактуре и действительно ли я не пишу бред сумасшедшего, который разобьет легко какой-нибудь профессор.

Иными словами, я не перекладываю сейчас ответственность на кого-то. Скорее я не смогла трезво оценить свои силы и не понимала, что это такое. Особенно, когда практически нет поддержки именно как научного сообщества и мнения со стороны. Или же оно есть, но я боюсь что-то уже писать и спрашивать, из-за неловкости или из-за непонятности, чего я уже наконец хочу от людей.
  • 👾 8
  • ❤ 4
Post #844 308
Ладно, на самом деле было еще много работы. И к тому же наконец закончились вступительные испытания! Я впервые была в приёмной комиссии в магистратуре и принимала экзамены у студентов. Это был увлекательный и очень тяжёлый экспириенс. Зачастую к нам поступало по 20-40 работ, которые нужно было внимательно прочитать, дать комментарии и понять: стоит ли звать человека на собеседование.

Иногда, к сожалению, мы отклоняли хорошие и большие работы, так как понимали, что человеку не подходит наша программа и не сходятся ожидания с реальностью. Писали это в том числе и в обратной связи.

Мне кажется, я и сама вынесла много чего интересного и полезного из этого опыта. Год обещает быть интересным. Надеюсь, абитуриенты что мне приглянулись пройдут и у нас будет хороший коннект. Пока не знаю, буду ли брать дипломников (только если кто-то сильно попрсится), но курировать проекты в культурных институциях продолжаю)
  • ❤ 10
  • 🔥 2
Post #843 266
Причина по которой пропала на 2 недели из постинга:
  • 🔥 6
  • ❤‍🔥 2
  • 😱 1
Post #842 320
Залила эпоксидкой, теперь она блюющий скелет!
  • ❤ 3
  • ❤‍🔥 3
  • 🔥 3
Post #838 318
2 месяца трудов, чтобы эта карта засияла на фестивале. Чтобы я не говорила, но мне очень дорого и любо это хобби. И каждый раз, пытаемся выйти на новый уровень.

Надеюсь скоро что-то спаяем и будет это еще все вертеться и крутиться, а не только статика!
  • ❤ 7
  • ❤‍🔥 5
Post #836 275
Сидит тут токсичит
  • 🔥 10
  • ❤‍🔥 6
  • ❤ 2
Post #830 311
Устала, но зато вот такая красота вышла. Времени нет вообще,покрасила все за 2.5 часа примерно. Завтра еще пройдусь красным по гусенице и мб подправлю еще пара штук.
  • 🔥 16
  • ❤ 4
  • ❤‍🔥 1
Older posts →

About this channel

How can I read @artscience_vy without a Telegram account?
TGViewer shows the public web preview Telegram publishes for Пыль в пробирке: recent posts, photos, videos and the subscriber count, with no app, login or account.
How many subscribers does Пыль в пробирке have?
Пыль в пробирке (@artscience_vy) has 154 subscribers on Telegram, refreshed roughly every 30 minutes.
Does Пыль в пробирке know I viewed it here?
No. Public channel previews carry no viewer identity, and TGViewer has no accounts or tracking of what you look up.
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →