В нашей культуре Алексея Балабанова знает почти каждый. Обязательно найдется тот, кто смотрел «Брата», слышал о «Грузе 200» или о «Жмурках». В сознании многих промелькнут 90е, которые ощущаются во многих его фильмах.
Меня же всегда поражала эстетика его работ. Будь тот же «Брат» со словно потухающими сценами, или «Про уродов и людей», где колорит в духе фотокарточек начала XX века, может, кадры из «Морфия», где разглядываешь композицию.
Эстетика не только внешняя, но и внутренняя, идущая от души. В воссозданных метафорах, образах, в его созданной мифологии чувствуется нечто важное для него. Но каким именно он был? За ответом на вопрос я обратилась к к/ф «Балабанов. Колокольня. Реквием».
Фильм не рекомендую к просмотру, поскольку он не раскрывает режиссера. Единственное стоящее в этой работе – 15-минутное эссе о творчестве А. Балабанова, к сожалению, где беглыми штрихами сказано о его работах. В остальном – очень личное, интимное кино, скорее предназначенное для самых близких Балабанова, но не для нас.
Post #229
148

- 🤔 4