artjockey

Через три дня в США с государственным визитом прибудет Си Цзиньпин. Это ответный визит после аналогичного приёма для Трампа в Китае весной, на котором стороны попробуют «заключить сделку», как назвал бы это президент США.

Примечателен в этой поездке её статус, государственный визит — это самый высокий дипломатический уровень, который предполагает максимум торжеств: караул, флаги, медведи на велосипедах, клоуны, карлики и прочие женщины с караваями у трапа. Это не означает автоматически, что каждый такой визит будет обязательно важным и судьбоносным, речь про уровень протокола и символизм, с последнем тут всё хорошо — прошлый государственный визит китайского лидера в США, хотя и всё того же Си, состоялся в 2015 году ещё при Обаме. Уже известно, что китайские лидер прибудет на авиабазу под Вашингтоном 23 сентября, где его лично встретит Трамп, а основная часть мероприятий состоится 24 сентября, в неё включены банкет, чаепитие, посещение Национального архива и, конечно, переговоры, а также подписание ряда документов.

Главная тема, которую будут обсуждать Си и Трамп — это торговая война. Уже 10 ноября заканчивается срок заключённого в прошлом году «торгового перемирия», а ведь «первопричины конфликта» так и не были устранены, но прорыва сейчас тоже никто не ожидает. Возможно, будут отменены некоторые пошлины, но информации о том, что стороны планируют заключить окончательное торговое соглашение, пока нет.

Кроме тарифов, будут обсуждаться вопросы технического сотрудничества, особенно в сфере ИИ. На банкет приглашены главы всех крупных технологических корпораций: Безос, Пичаи, Альтман, Хуанг и даже Маск, с которым Трамп помирился. Хотя и здесь вряд ли будет какой-то значимый прорыв, Китай стал развивать своё производство микроэлектроники и заставляет переходить на неё собственные крупные корпорации, поэтому Хуангу вряд ли удастся Китаю что-то продать. Боинги Пекин пообещал закупить ещё в прошлый раз, сейчас объявлений о заказе новых партий не ожидается.

Я предположу, что по итогам встречи стороны объявят о частичном снижении взаимных ограничений — например, говорят о том, что Китай может отменить пошлины на импорт американской сельскохозяйственной продукции, — но затем просто продлят «перемирие» ещё на год-два. Стратегия Пекина такая же, как у всех: тянуть время, благо с Трампом это не так сложно, с ним главное подписать какой-нибудь ничего не значащий меморандум, и ждать, пока в США сменится власть на более адекватную.

Однако есть ещё и политическая часть, на которой будут обсуждать как минимум Тайвань и Иран. По первому вопросу Трамп уже пошёл навстречу Китаю и, чтобы не сорвать визит, отложил подписание контрактов на поставку вооружения до конца года, а по некоторым слухам, президент США вообще хотел сдвинуть поставки до конца 2028 или даже 2029 года, но советники его не поддержали. Иран вчера, возможно, тоже подгадав под визит своего союзника, передал США новое предложение о прекращении огня, причём это не слухи, а прямая речь Мохсена Резаи для Al Jazeera.

Предложение, переданное через Катар, предполагает «остановку войны на всех фронтах», разблокировку активов и снятие блокады с Ирана. Теперь Трампу и Си хотя бы будет о чём разговаривать, причём давление может быть в обе стороны: президент США хочет, чтобы Китай надавил на своего союзника, а Китай может ответить, что они уже это сделали и нынешние условия — лучшее, на что сейчас согласен Тегеран. К тому же сейчас основной источник проблем — это хуситы, а не Иран, который уже практически потерял контроль над Ормузским проливом.

Россия вряд ли на этой встрече будет детально обсуждаться, Китай предпочитает не вмешиваться в этот вопрос напрямую. Однако в США был принят «закон имени Линдси Грэма», который, помимо прочего, нужен Трампу как рычаг давления на Китай. Он теперь даже не может, а обязан ввести пошлины, однако размер пошлин выбирает сам Трамп. Россия в законе выступает как повод для санкций, но Китай, конечно, не откажется от покупок российских нефти и газа, даже Трамп вряд ли питает иллюзии на этот счёт. Зато от итогов встречи зависит, начнётся ли новая торговая война или нет, у президента США есть инструмент, чтобы её начать или, наоборот, не начинать, а ввести нулевые или незначительные пошлины, если договорятся.

Пока можно уверенно сказать, что встреча пройдёт торжественно, будет много фотографий с довольным Трампом, который заранее считает визит хорошим и позитивным. Однако реальных прорывов сейчас никто не ждёт, хорошим финалом будет хотя бы продление «торгового перемирия» ещё на год. В отношении России вообще не стоит ждать даже серьёзных обсуждений, не говоря уже об изменении позиции Китая, о которой мечтают ура-патриоты с обеих сторон. Не поменяет Китай отношения к СВО ни в одну, ни в другую сторону, во всяком случае, не сейчас. А вот с Ираном могут быть какие-то подвижки, хотя бы на уровне попытки узнать окончательные условия друг друга, а если они сойдутся, то уже формально без Китая их согласуют переговорщики. Однако и крупных провалов от встречи тоже ждать не стоит, пока по заявлениям стороны готовы если не на компромисс, то хотя бы на сохранение нынешнего положения.

Трамп подписал закон «имени Линдси Грэма». Пока неизвестно, начнут ли указанные в нём меры реально действовать — в нём оставили лазейки, чтобы де-факто не вводить ограничения, — но сам факт подписи означает дипломатическую эскалацию, у которой есть причины.

Сначала ещё раз о законе. Первоначальная версия была в значительной мере переписана, теперь закон предполагает не право Трампа, а обязательство Белого дома ввести в течение 30 дней:
▪️Пошлины на импорт из России до 500%;
▪️Пошлины на основных покупателей нефти и газа России до 100%;
▪️Пошлины на тех, кто помогает России обходить санкции до 100%;
▪️Санкции на теневой флот;
▪️Санкции против всего российского руководства, включая Путина, а также олигархов;
▪️Санкции против банковской системы, включая все крупнейшие банки и ЦБ;
▪️Санкции против энергетических проектов: Ямал СПГ, Арктик СПГ и будущих аналогов;
▪️Запрет экспорта или реэкспорта энергетических технологий из США;
▪️Запрет на инвестиции в Россию из США.
И ещё всякое по мелочи, например, санкции на поставщиков некоторых товаров, тех, кто проводит сделки с ВС РФ, помогает обходить другие санкции и так далее.

Прочитать весь текст можно здесь: https://www.congress.gov/bill/119th-congress/house-bill/5334/text

Это важная ремарка, что правительство не может, а обязано сформировать в течение 30 дней санкционные списки, а затем каждые 180 дней их актуализировать. Например, эта мера должна заставить администрацию Трампа ввести новые санкции против кораблей теневого флота, которые давно не вводились, из-за чего в европейском санкционном списке примерно в два раза больше танкеров, чем в американском.

Однако Трамп может приостанавливать действия пошлин и санкций, если этого «требуют национальные интересы». Причём ему не нужно это доказывать, он лишь обязан уведомить Конгресс, но разрешение на приостановку не требуется. Также именно в Белом доме определяют размер пошлин, это может быть сколько угодно до 100%, а не обязательно ровно сто. Но санкции всё равно нужно будет ввести и лишь после ввода можно приостановить действие. Логично предположить, что Трамп этим правом воспользуется, однако вряд ли для всех указанных в законе ограничений, то есть какие-то последствия всё равно будут.

Несмотря на возможность фактически не вводить основные ограничения, само принятие закона — это явный политический сигнал, что Трамп решил давить на Кремль. Ещё недавно были слухи, что закон не выставят на голосование раньше ноября, но мнение президента США по каким-то причинам резко изменилось. Также время голосования и подписания выбрано не случайно, во-первых, прямо в первый день выборов в Госдуму, хотя легко можно было поставить подпись уже после них, во-вторых, сейчас началась Генассамблея ООН, на полях которых Трамп должен встретиться с Зеленским, и он мог бы поставить подпись уже с учётом итогов встречи, но сделал это раньше.

Можно попробовать связать подписание с неудачами США в Иране или Йемене, но на мой взгляд, наиболее вероятная причина форсирования санкций — это итоги недавних переговоров с Москвой. Нынешний раунд дипломатии ещё не закончился, ведутся разговоры даже о трёхсторонней встрече в ближайшее время, но даже если такая встреча состоится, Трамп решил отправить свою делегацию в более сильной позиции по отношению к России. Принятый закон вполне можно трактовать как послание Путину, что терпение Трампа кончается и слушать про «первопричины конфликта» он не хочет.

Год назад в Анкоридже Путин убедил Трампа, что всё равно вскоре победит Украину, поэтому Украина должна пойти на его условия завершения войны. Президент США позже это подтвердил рассказом о том, что «детям в песочнице» иногда нужно «дать время ещё подраться». Однако прошёл год, а «победа» России, даже если взять версию Путина о том, что речь идёт о захвате Донбасса, не стала ближе, положение России только ухудшилось как в тылу, так и на фронте, где Украина из глухой обороны перешла в наступление на ряде участков и уже имеет значимые успехи.

В августе этого года состоялся неожиданный визит в Москву главы ЦРУ Рэтклиффа, причины которого официально так и не были подтверждены. Однако согласно сливам в СМИ, одной из причин поездки было желание донести до российского руководства оценку реального положения и перспектив России в войне, во всяком случае, по мнению США. Проще говоря, глава ЦРУ пытался объяснить Путину, что он не выигрывает войну, а генералы и советники, если говорят иное, просто обманывают. Нет никакой информации о том, что Рэтклифф смог поговорить с Путиным хотя бы по телефону, но так же мало сомнений, что он действительно приехал с таким посланием и это послание дошло до Путина. Это мы можем легко понять по выступлению Путина в Бишкеке, которое состоялось через несколько дней, где он пытался всем доказать, что владеет информацией лучше всех и заявил о взятии Святогорска.

В Москве тогда же заявили, что Путину удобно работать с Уиткоффом и Кушнером, а Рэтклифф в переговорах не нужен. В Вашингтоне прислушались и быстро прислали «посикунчиков», чей визит обсуждался почти всё лето, но постоянно откладывался. Он был не особо примечательным, кроме одного: с ними приезжал и человек, который в администрации США занимается санкциями. Вероятно, обсуждался вопрос снятия санкций в обмен на мир, однако Путина это предложение не заинтересовало, о чём довольно прямо заявил Ушаков по итогам переговоров:

Если говорить по существу состоявшихся обсуждений, то с российской стороны были даны четкие и исчерпывающие оценки ситуации, складывающейся в ходе проведения спецоперации. В частности, отмечены реальные успехи российской армии в продвижении в зоне боевых действий. Выражена уверенность в достижении поставленных целей и, конечно, подчеркнута необходимость устранения всех первопричин конфликта.

Заодно обратите внимание на начало этой цитаты: Путин объяснял теперь уже лично Уиткоффу и Кушнеру, что их разведка ошибается в своих оценках, а Россия на самом деле побеждает. После этого, на мой взгляд, уже не должно остаться сомнений в цели визита Рэтклиффа, он действительно пытался показать президенту России реальное положение дел.

Вчера в The New York Times вышла интересная статья, которая очень хорошо дополняет всю последовательность событий. Согласно этому материалу, Трамп перед тем, как подписать закон, который должен оказать давление на Путина, предлагал ему различные уступки в обмен на завершение войны, например, по информации источников NYT, в Белом доме предложили Кремлю какие-то экономические сделки до завершения войны, чтобы продемонстрировать серьёзность подхода, хотя год назад Трамп придерживался позиции, что сотрудничество может возобновиться лишь после остановки боевых действий. Но как мы видим по заявлению Ушакова, Путина это тоже не заинтересовало, и причины этого в статье тоже описаны: он верит в скорую победу.

Во время встречи с эмиссарами, президент России «излучал уверенность» и заявил, что уже через несколько месяцев ВС РФ захватят весь Донбасс, а затем будут нанесены удары по украинской энергетике и настанет «победа»:

«При всем уважении, вы говорили нам то же самое год назад, — сказал г-н Кушнер российскому президенту. — Каковы шансы, что мы не вернемся сюда через год, и вы снова скажете то же самое? Может быть, мы не будем терять год?»

Санкции Грэма — результат этих встреч. Трамп пытается применять метод «кнута и пряника», он поверил Путину в прошлом году, что тот вот-вот победит, но победы не случилось и были введены санкции против Роснефти и Лукойла, а зимой был новый раунд дипломатии, который закончился пустым обсуждением «Доннилэнда». В этом году почти в те же даты всё повторяется: Трамп опять предлагает Путину закончить войну, в которой тот не побеждает, и даже идёт на уступки: США готовы к неким коммерческим сделкам до завершения боевых действий, однако в ответ они слышат лишь повторение того же требования о капитуляции Украины, потому что Путин продолжает верить, что скоро победит, хотя даже крайне лояльный Кушнер пытается намекнуть Путину, что это явно не так. Поэтому следующий шаг в виде применения «кнута» — ввода очередной пачки санкций от Трампа — абсолютно логичный шаг в этой ситуации. Он протянул Путину пряник, тот отказался, а теперь получает кнутом.

Начинается основная часть выборов, к которым приковано так много внимания. Их сложно назвать судьбоносными, потому что выборов как таковых нет, а есть референдум о поддержке Путина, но возможное влияние результата — причём обеих, и нарисованного, и настоящего — тоже не стоит недооценивать.

Эти выборы в Госдуму уникальны тем, что власть своими действиями впервые смогла добиться политической мобилизации очень широких масс населения, теперь все хотят прийти и проголосовать против власти. Разные лагеря идут с разными целями и по разным причинам: кто-то хочет остановить войну и будет голосовать за «Новых людей» или «Яблоко» там, где это возможно, кто-то хочет ударить ядерной бомбой по Киеву и будет голосовать за «ЛДПР», но у этих людей общий базис: кто угодно, но не действующая власть, она перестала устраивать большинство.

В истории путинской России такого ещё не было, на самых близких по настроениям к нынешним выборам в 2011 году был мобилизован и выступал против власти в основном либеральный электорат, тогда речь шла не о широком консенсусе разных групп, а о поляризации общества, когда у Путина и «Единой России» было много реальных сторонников, а кто-то шёл голосовать намеренно назло «белоленточникам», сейчас же такого нет. Те, кто хочет проголосовать «назло либерастам», всё равно не хотят голосовать за ЕР, как это было всегда раньше. То есть это не поляризация, когда половина строго «за», а половина строго «против», сейчас большинство «против», пусть и по разным причинам.

Это означает, что множество людей впервые столкнутся с реалиями российской политической системы. Раньше часть населения или предпочитала не замечать происходящего с фальсификациями и недопуском политиков и партий, или прямо это поддерживала, так как фальсификации были в пользу тех, кто им нравится, и против тех, кто им не нравится. Теперь они впервые сталкиваются с тем, что с выборов снимают тех, кто им мог нравиться, например, Матвеева. Хотя его и вернули, но «осадочек остался», да и само возвращение было обусловлено негативной реакцией среди ранее провластных кругов.

Через несколько дней все эти люди впервые в своей жизни увидят, как реально считают голоса, когда столкнутся с тем, что никто из их знакомых и родственников не голосовал за действующую власть, но власть всё равно почему-то победила. Какая у них будет реакция? Никто не ответит. Вероятность активных действий новых недовольных небольшая, но это почти всегда сложнопрогнозируемые события, чтобы всерьёз гадать, может ли произойти революция, и если да, то когда. Но определённый моральный слом среди тех, кто ранее или прямо голосовал за Путин, или выражал молчаливое согласие, может произойти, когда они поймут, что режим не делает между ними и «либерахами» никакой разницы.

Также у результатов выборов могут быть политические последствия. Вчера Путин обратился к народу, где прямо подтвердил, что выборы — это референдум за продолжение войны теми методами, которыми она ведётся сейчас. Это открыто читается в этом фрагменте:

Мы знаем, за что сражается Россия и в чём долг каждого её гражданина. Победу куют наши герои на поле боя. Её приближают все, кто честно трудится для Родины, понимает свою ответственность за её будущее. И участие в предстоящем голосовании, которое пройдёт в Год единства народов России, – это тоже ответственность, вклад в укрепление страны.
Ваш выбор и воля вновь покажут, что за нашими бойцами – миллионы людей, что мы – сплочённый народ, объединённый общими ценностями, исторической памятью, любовью к Родине, что никому не удастся расколоть и запугать нас, подорвать нашу государственность и общественно-политическую систему.

Путин не говорит, что надо голосовать за «Единую Россию», но учитывая его прямое участие в агитации партии и заявления о том, что ЕР — это партия Путина, от чего он обычно открещивался, намёк понятен. И это лишнее подтверждение, что Путин считает эти выборы референдумом за продолжение войны, если кто-то до сих пор в этом сомневался. Однако если результат будет не тот, на который рассчитывает власть, население окажется недостаточно лояльным, то это может в какой-то момент оказать влияние на принимаемые решения.

О том, как голосовать, я уже рассказывал: https://t.me/artjockey/3404
Однако кратко повторю основное.

Я не призываю ни к какому конкретному решению, но мне кажется, что причин голосовать за ЕР просто нет, если только вы не хотите реально развалить Россию, потому что с ними шансов дойти до масштабного кризиса, который будет угрожать уже существованию государства в его прежнем виде, больше, чем при любых других раскладах.

Поэтому без многочисленных оговорок просто напомню, что если вы хотите проголосовать против власти, то по спискам нужно голосовать только за одну из 4-х проходных партий: КПРФ, ЛДПР, Новые люди или СР. Однако у СР низкие рейтинги, голосовать за них рискованно, если они не пройдут — считайте, что зря потратили голос. Остаются три партии, но ЛДПР без Жириновского — это не ЛДПР, итого остаётся две, вот из них и выбирайте: КПРФ или НЛ.

У КПРФ есть, на мой взгляд, преимущество: это самая независимая партия, насколько это возможно, у неё есть региональные структуры, внутренние фракции, а Зюганов хотя и бессменный лидер, но не вождь. НЛ же — проект Кремля, однако сейчас это не так принципиально. Поэтому если вам принципиально не нравятся КПРФ, например, потому, что они — коммунисты, то есть НЛ. Впрочем, ЛДПР и СР тоже допустимые варианты, главное не голосовать в пользу заведомо непроходных и не портить бюллетень, это бесполезно.

Забавный факт: в 2022 году сайт «Пикабу», где я начинал вести блог и откуда многие мои читатели, был выкуплен Нечаевым, главой партии «Новые люди». Однако к выборам пикабушники самоорганизовались голосовать за КПРФ, про НЛ там почти не вспоминают, но яростно агитируют обязательно сходить и «только за коммунистов».

Самое сложное и требующее определённого компромисса от всех — это голосование по округам, которое даёт 50% мест в парламенте и где «Единая Россия» всегда забирает около 90% доступных мест. Здесь нет никаких возможностей выбирать согласно своим предпочтениям, нужно голосовать за одного кандидата, который имеет возможность победить «единороса» на конкретном участке.

Ничего лучше «умного голосования» для этого не было придумано, поэтому иных вариантов, кроме как ориентироваться на список ФБК\Каца, которые совершили невероятный кроссовер и объединились, нет. Во-первых, здесь в любом случае важно не распылять голоса, в округе важен каждый голос, во-вторых, другое крыло, консервативное, никакой своей собственной стратегии голосования, которая была бы лучше стратегии либерального лагеря — да и вообще в принципе была — не предложила.

Узнать «своего» кандидата можно здесь:
https://t.me/smartvotebot
https://iditena.org
Первое — это бот «умного голосования» ФБК, который пришлёт по указанному округу кандидата, второе — сайт Каца, где суть та же: в округе можно посмотреть единого кандидата и почитать кринжовые комментарии самого Каца относительно других кандидатов. Так как они объединились, рекомендуемые кандидаты там должны быть едины.

Альтернатив я не вижу, никто не то, что из противоположного лагеря, а вообще со сравнимой медийностью не предлагает своих вариантов единого протестного голосования.

Не стоит иметь завышенных ожиданий от этих выборов, а особенно, ждать какого-то моментального эффекта. К тому же эффект может быть и не такой, на который конкретно вы рассчитывали. Однако это одна из немногих возможностей бесплатно, легально и безопасно выразить недовольство действиями режима, на что определённо есть запрос в обществе, и если вы этот запрос поддерживаете, то совершить политическое действие, я думаю, стоит. А как именно его совершать, чтобы действие имело смысл — инструкция выше. Потом посмотрим, к чему это приведёт, выборы в любом случае будут интересными и уникальным в своём роде, подобных нынешним настроений среди масс населения России давно не было.

Карта российских ударов по Украине дронами и ракетами за август от Клемента и за июль от ShahedTracker. По Клементу по Украине в августе было запущено 4600-4900 БПЛА и около 200 ракет, по ShaedTracker 5155 БПЛА (второй слайд).

Количество запускаемых БПЛА сократилось из-за перехода на реактивные Герань-4 и Герань-5. Они значительно дороже, один только китайский реактивный двигатель стоит 40-50 тысяч долларов, но пока у Украины нет надёжного средства для их перехвата, они эффективны.

Клемент приводит такую статистику:
▪️30-40% БПЛА — обманки;
▪️20-30% — реактивные.
▪️Оставшиеся — классические поршневые «Герань-2».

Общий процент перехвата по ShaedTracker 83%, это примерно соответствует уровню осени 2025 года, затем до появления массового производства реактивных БПЛА он вырос до 90% и выше. По Клементу поршневые БПЛА перехватываются с вероятностью около 90%, а реактивные с вероятностью около 60%.

Связано это как с более высокой скоростью полёта, до 600 км\час у «Герань-5», так и с возможностью полётов на больших высотах. Например, сейчас основная тактика — это пролетать зону ПВО на высоте около 5000 метров, что затрудняет перехват зенитными БПЛА. Украина тестирует различные решения, но пока они не давали результатов, на днях был очередной доклад Драпатого Зеленскому о, якобы, успешных испытаниях средства перехвата реактивных БПЛА, но пока это лишь ничем не подтверждённые слова.

По успешно атакованным целям Клемент даёт такую статистику:
▪️145 подтверждённых ударов — склады;
▪️53 — промышленные объекты;
▪️45 — железнодорожные объекты;
▪️36 — топливо;
▪️33 — гражданские объекты\жилые дома;
▪️33 — неизвестно\другое;
▪️32 — военные объекты;
▪️24 — порты;
▪️20 — энергетика.

Для Украины тут есть кое-какой явный позитив, он виден на карте. Несмотря на то, что эффективность ударов как баллистическими ракетами, так и реактивными БПЛА за последние месяцы значительно повысилась, почти все успешные удары — это или прифронтовая зона, или Киев, или Одесса, которую можно атаковать со стороны моря. Конечно, какие-то удары есть и в глубине Украины, что-то могло не попасть на карты, но это всё равно единичные случаи.

Соответственно для Киева есть условно безопасные тыловые области, в которые можно переносить производство и склады даже без учета возможности выноса их в Европу. Учитывая относительно небольшие размеры Украины — всего 850 километров от Львова до Харькова — это не создаёт такой большой нагрузки на логистику и экономику, как для России перенос складов «за Урал». Причём объекты на Западной Украине находятся пока вне досягаемости для российских баллистических ракет, дальность которых ограничена примерно 500 километрами. Есть слухи об «Искаднер-1000», однако пока явных признаков его применения нет. Но есть и минус, он тоже очевиден: Киев находятся в зоне досягаемости, а там были сконцентрированы основные складские и логистические мощности.

После уничтожения крупных объектов в Киеве, поддержание дальнейшего ущерба на прежнем уровне будет затруднено. Для уничтожения сравнимого количества целей во Львове или даже Виннице понадобится больше ресурсов и времени.

В прошлом посте я цитировал депутата Пидласу, которая заявила, что Украина за 8 месяцев из-за ударов потеряла примерно 1,35 миллиардов долларов от поступлений НДС, причём четверть из них были потеряны в августе, это примерно 340 миллионов. То есть по украинской экономике в августе был нанесён самый большой ущерб, однако, похоже, поддерживать его на таком уровне на длительной дистанции будет сложно. Крупные цели в зоне уверенного поражения закончатся — или уже закончились, — далее нужно будет или организовывать атаки вглубь Украины, а это означает рост стоимости каждого налёта вместе со снижением эффективности, или вместо крупных складов, заводов и логистических центров атаковать «тактические сараи». Впрочем, те же металлургические заводы восстановить в тылу невозможно, речь идёт в первую очередь про склады и различные сборочные и упаковочные цеха, которые выживший бизнес перенесёт и диверсифицирует.

Сегодня около 23:00 в Конгрессе США будут пытаться проголосовать за закон про «адские санкции Грэма». Комитет его уже одобрил и процедурное голосование он уже прошёл. Голоса распределились почти 50 на 50, так как демократы закон не поддержали, поэтому ещё могут быть сюрпризы, если среди республиканцев найдутся перебежчики.

Первоначальный «закон Грэма», а точнее, Грэма-Блюменталя, так как он двухпартийный, был полной пустышкой: он лишь давал Трампу право вводить пошлины, которые Трамп вводил и без всяких законов. Но сейчас это совершенно другой закон. Теперь «закон Линдси Грэма» предполагает не право Трампа вводить санкции, а их обязательное введение через месяц после принятия. Президент США может лишь приостановить введение санкций, но уведомив Конгресс и обосновав, что это необходимо для национальных интересов страны.

По закону предполагается два вида санкций: 500% тарифы на товары, которые США импортируют из России, но так как Россия почти ничего в США не поставляет, это не важно. Важны вторичные 100% тарифы на импорт товаров в США для стран, которые являются или топ-5 главными покупателями российских нефти и газа, или топ-5 из тех, кто помогает обходить санкции.

На текущий момент главные покупатели нефти: Китай, Индия, Словакия, Венгрия и Азербайджан, а газа — Китай, Франция, Япония, Венгрия и Бельгия.

Затем в законе была сделана оговорка, что страны, которые в общей доле покупают менее 15% от общего объёма и пока не могут, но предпринимают меры для сокращения закупок, могут быть освобождены от санкций. Фактически эта оговорка позволяет не накладывать санкции на союзные страны Европы и Японию, по факту, закон получается направленным против Индии и Китая, чего конгрессмены и не скрывают. Кроме пошлин, закон предполагает введение санкций против широкого круга физических и юридических лиц, от российских чиновников до теневого флота и посредников, которые помогают обходить санкции. Полное снятие санкций, а не временные ограничения их действия, возможно только в случае, если Украина и Россия заключат мир.

Сам Трамп ранее поддержал закон, а также добавил туда от себя часть про санкции против Ирана в обмен на поддержку. Потом закон был проголосован в Сенате, получил двухпартийную поддержку и ушёл в Палату представителей, а там Трамп поставил его на паузу. Нижнюю палату, в отличие от Сената, президент контролирует достаточно уверенно, при этом демократы из Палаты представителей не поддержали закон по политическим причинам, а значит, провести его через двухпартийную поддержку было нельзя. Однако после «хороших, успешных и продуктивных» визитов Рэтклиффа, Кушнера и Уиткоффа в Москву что-то изменилось, и закон решили проголосовать.

Ситуация очень напоминает прошлый год, когда в августе был Анкоридж и Трамп с Путиным целовались в дёсна, потом была почти согласована новая встреча в Венгрии, но после разговора Рубио и Лаврова она отменилась, а Трамп ввёл санкции против Роснефти и Лукойла, на которые ранее не решился даже Байден. Сейчас всё идёт по похожему сценарию.

В то же время голосование в Палате представителей не означает, что закон начнёт действовать, потом его должен подписать сам Трамп. А он оказывается в неудобном положении: закон мог бы работать хотя бы против Индии, если бы на рынке нефти всё было спокойно. Год назад осенью-зимой Трамп и без всяких законов смог убедить Индию значительно сократить закупки российской нефти. Но сейчас ситуация иная, более того, она ухудшается из-за действий хуситов. С другой стороны, Трамп добился внесения в законопроект санкций против Ирана, которые нужны ему самому, публично заявлял о поддержке закона, который он обязательно продвинет в память о большом друге Грэме, поэтому обосновать ветирование ему будет политически сложно.

Впрочем, закон предполагает промежуточный вариант: исключения из санкций, если это соответствует интересам США. Можно принять закон, но де-факто не вводить пошлины пока ситуация на нефтяном рынке не станет лучше. Причём если бы не хуситы, этот момент уже мог бы наступить, сейчас США начали конвоировать танкеры из Ормузского пролива даже днём и экспорт нефти вырос до 12 миллионов баррелей, что больше половины обычных объёмов. Однако падение экспорта из Саудовской Аравии потенциально может составить 5 миллионов, что откатит ситуацию назад.

Тем не менее, закон серьёзный и опасный для России в его нынешнем виде, фактически он был полностью переписан и это уже не то, что изначально предлагал Грэм. Поэтому сегодняшнее голосование важно, но ещё важнее то, что после будет делать Трамп.

В Верховную Раду внесли проект бюджета Украины на 2027 год. Это очень важный документ, потому что он позволяет понять планы правительства на следующий год.

Основные параметры:
▪️Расходы 7,27 триллионов гривен (рост на 13,5%);
▪️Доходы 5,65 триллионов гривен;
▪️Дефицит 1,67 триллионов или примерно 23%.

В значительной мере бюджет финансируется из специального целевого «военного фонда», который наполняется из дотаций, военного сбора и конфискованного имущества коррупционеров. Фонд — около трети всех расходов.

Общие расходы будут на уровне 8 триллионов гривен, это расходы вместе с кредитами и погашением долгов, а собственные доходы около 3,7 триллионов. Разница в 4,3 триллиона будет покрыта внешними донорами. Соотношение собственных расходов к дотациям постепенно меняется, теперь это примерно 45% собственных денег и 55% внешних. Причём если раньше Украина воевала на свои доходы, а спонсоры покрывали гражданскую часть бюджета, то теперь часть дотаций можно напрямую направить на военные расходы, включая и зарплаты военным.

Макроэкономическая ситуация на Украине остаётся стабильной:
▪️ВВП — 11,4 триллионов гривен (рост на 1,3%);
▪️Инфляция — 8%;
▪️Среднегодовой курс — 48,3 (в 2026 году 47,1).

Самое важное — это военные расходы. В 2027 году они составят 4,88 триллионов, из них 3,76 пойдут в бюджет МО (на 9,2% больше нынешнего), а 1,02 пойдут на денежное довольствие (на 20,5% больше).

Главное, что можно понять из этого бюджета — это то, что он полностью рассчитан на ещё один год войны, в отличие от прошлогоднего. Если на 2026 год и Украина, и Россия верстали бюджеты предполагая, что война закончится «договорнячком Анкориджа», в этом году Украина точно закладывает средства на ведение войны без её остановки. Что закладывает Россия, узнаем примерно через неделю.

При этом украинские военные расходы останутся примерно на уровне этого года с учётом инфляции, а повышение зарплат военным в бюджете не запланировано. Рост на 20% не позволит этого сделать, он указывает лишь на повышение численности ВСУ, а не на увеличение зарплат тем, кто уже служит.

С макроэкономикой Украины ничего интересного не происходит, параметры стабильные и очень хорошие для страны, которая ведёт войну против многократно превосходящего по размеру экономики, демографии и так далее противника. Рост ВВП у Украины сейчас больше, чем у России, инфляция примерно на том же уровне, сильной девальвации валюты правительство не планирует.

Самое интересное — это то, как Украина будет покрывать дефицит бюджета. Уверен, многие могли читать в новостях сообщения типа «премьер-министр Украины заявил, что у Украины кончились деньги». На это вообще не стоит обращать внимания, деньги у Украины не кончились и в ближайшее время не кончатся, в фонде ЕС их ещё очень много. Однако Зеленский хочет и деньги получить, и рейтинги не потерять, а с этим проблема. ЕС не даёт Украине деньги просто так, а даёт их в обмен на реформы, часть которых — в основном, политические — требует сам ЕС, а часть — экономические — требует МВФ для стабилизации бюджета страны. Естественно, это не самые приятные для власти реформы, причём с двух сторон.

Одним из ключевых камней преткновения является закон о бесплатном ввозе посылок, проще говоря «налог на Алиэкспресс». Сейчас украинцы могут заказывать товары до 150 евро без дополнительных платежей, а от Киева требуют начать сбор налогов со всех посылок, но этот закон прямо сегодня начали голосовать в Раде. Именно для того, чтобы дать пинка депутатам украинские политики и делали заявления про то, что «деньги кончились».

А другие законы неприятны уже для самого Зеленского. У него из страны удрал генеральный прокурор, а одно из политических требований ЕС — это ввести конкурс для назначения генпрокурора, тогда как сейчас его кандидатуру вносит только президент и Рада лишь утверждает. Если выполнить это условие и через конкурс не получится протащить своего человека, то ОП потеряет влияние и на генеральную прокуратуру, она может стать примерно как САП сейчас, даже в чём-то хуже. Например, карманная СБУ сейчас подписывает процессуальные документы в такой же карманной прокуратуре, а эта схема может рухнуть, без карманной прокуратуры СБУ будет сложно сажать политических противников Зеленского, им просто не будут подписывать те же «пидозры» в политических делах со слабой доказательной базой.

Короче, нынешнее «закончились деньги» — это вопрос не экономики, а политики. Зеленский хочет избежать принятия неприятных законов, реальных проблем с бюджетом пока нет. Начаться они могут в следующем году, когда нынешние фонды ЕС закончатся и нужно будет искать средства для покрытия дефицита, вот здесь начнутся вопросы экономики.

Глава бюджетного комитета парламента Роксолана Пидласа — то есть человек, который и пишет бюджет — сообщила, что на следующий год Украине для покрытия обязательных затрат нужно примерно 52,6 миллиардов долларов международной помощи, партнёры уже подтвердили 20 миллиардов, соответственно, 32,6 миллиардов долларов нужно будет искать.

Хотя прямо про это не заявляется, но я предполагаю, что бюджет не пишется «с потолка» и у правительства Украины есть примерное понимание, сколько денег партнёры готовы дать, какие-то предварительные договорённости с руководством ЕС и странами-партнёрами. Деньги для ЕС кажутся вполне подъёмными, к тому же есть некоторые основания думать, что к финансированию Украины вернутся и США, что снизит давление на Европу.

Также у Пидласы я впервые встретил общую оценку последствий российских ударов по украинским складам и заводам:

За 8 месяцев бюджет недополучил 1,35 миллиардов долларов НДС, четверть из них в августе.

НДС это главная статья украинского бюджета, на следующий год совокупный (импортный и внутренний НДС) по плану будет на уровне 25 миллиардов долларов. Относительно этой статьи доходов удары нанесли ощутимый ущерб, также какое-то влияние они оказывают на уровень безработицы и соответственно на недобор НДФЛ. Однако расходы украинского бюджета на 2027 год запланированы на уровне 150 миллиардов долларов. Проще говоря, ущерб есть и он достаточно заметный, но пока явно недостаточный, чтобы оказать заметное влияние на экономическую устойчивость Украины.

Общие выводы такие:
▪️Украина готова воевать ещё как минимум весь 2027-й год, деньги на это будут;
▪️Макроэкономическая стабильность Украины высокая, ждать обвала экономики исходя из текущей ситуации не стоит;
▪️Текущие разговоры о том, что «нет денег» — это политика, деньги на этот год и половину следующего есть;
▪️Киеву нужно найти на следующий год примерно 30 миллиардов долларов, полагаю, обсуждения этого вопроса начнутся к концу осени;
▪️Военные расходы останутся примерно на уровне этого года, значимого роста нет, но и падения нет. Дронов и солдат меньше не станет;
▪️Зарплаты военным не повысят, денег на это нет, а это значит, что «бусификация» останется основным способом пополнения ВСУ;
▪️Российские удары наносят чувствительный ущерб, но недостаточны для того, чтобы повлиять на экономическую устойчивость Украины.

Вчера вечером Трамп заявил, что Россия и Украина договорились об энергетическом перемирии. Но вместо перемирия случился очередной трамповский «писдил», который существовал только в его голове.

Началось всё ещё на день раньше, когда цена дизеля в США обновила исторический рекорд: сейчас 6,2 долларов за галлон в среднем, тогда как год назад он стоил 3,6 долларов. Стоимость топлива обратно пропорциональна шансам на победу республиканцев на выборах, поэтому Трамп начал искать виноватых и решил, что в этот раз им будет Зеленский. По его мнению, начатая им война на Ближнем Востоке вообще никак не влияет на стоимость дизеля, он подорожал только из-за украинских ударов по российским НПЗ.

Ситуация для Украины неприятная, хотя у Трампа мало рычагов давления на Киев, а те, что есть, он вряд ли бы задействовал, но Киеву много чего от президента США нужно. И перехватчики для Patriot, и Starlink над Россией, и санкции. Поэтому ругаться с Трампом Зеленский очень не хотел, к тому же в 20-х числах у них должна состояться личная встреча.

Как сейчас известно, параллельно начались какие-то более предметные переговоры о реализации перемирия. Естественно, Киев отказался в одностороннем порядке прекращать удары и потребовал взамен, чтобы свои удары прекратила Россия. Для Украины существует достаточно серьёзная угроза ударов по энергетике, и чтобы её снять, Киев готов был пойти на отказ от ударов по НПЗ, такие предложения озвучивались ещё летом, но на такой формат не были согласны в Кремле, что тоже логично.

Возникла сложная ситуация: Россия атаковала украинскую энергетику 4 зимы подряд, будет атаковать и сейчас, а на это делается большая ставка. В Кремле верят, что «они замёрзнут и сдадутся», и сейчас не о том, насколько это реалистично, а о том, насколько важно это для Москвы. В то же время удары по НПЗ — это самая успешная украинская операция дипстрайков. Опять же, дело не в том, может ли Украина так выиграть войну, а в важности операции для Киева в целом. Получается, что обе стороны не хотят отказываться от тех возможностей, которые считают очень важными для собственного успеха в войне. Летом Зеленский заявлял, что Путин согласен перестать атаковать Одессу, если Украина перестанет атаковать НПЗ, но посчитал такой обмен неравноценным по описанным выше причинам.

Financial Times озвучила детали переговоров:
▪️Обсуждения энергетического перемирия проходили неоднократно в течение года, но ни к чему не привели, сейчас была очередная безуспешная попытка;
▪️Источники, близкие к Кремлю, считают, что Путин не пойдёт на такое перемирие перед зимой, так как делает ставку на «заморозку» Украины;
▪️Украинские чиновники считают, что Трамп просто играет на недовольную публику, пытаясь их убедить, что вопрос с топливом решается.

Затем выступил и Зеленский, заявив, что перемирия нет, но оно обсуждается, при этом Киеву нужны гарантии, что Россия его не нарушит. И вот только «если будут конкретные предложения», тогда Украина тоже может на него согласиться.

На самом деле, Россия прямо сейчас и так не атакует украинскую энергетику, вместо неё удары наносятся по складам, разным гражданским заводам, заправкам в Киеве и так далее. Поэтому если заключить «энергетическое перемирие», то оно будет односторонним, Украине такое перемирие нужно только если оно продлится хотя бы до конца зимы. Иначе может получиться ситуация, когда Москва получит передышку на месяц-два для ремонта НПЗ и организации лучшей защиты, а потом выйдет из перемирия, а Украина в этом случае не получит ничего. Но кто и как может гарантировать, что это гипотетическое перемирие продлится до конца зимы? Похоже, что никто, все это понимают, а поэтому слова Киева — не более чем затягивание времени, пока Трамп про них не забудет.

Сам же Трамп, как обычно, не вникал ни в какие детали, но поспешил заявить о перемирии, которое даже близко не было согласовано, чем сразу же похоронил какие-либо шансы на его заключение. Общественная реакция с обеих сторон на новость была негативной, а Путин не принимает сделок, которые предлагает Украина. Так что если бы всё оставалось тайным до последнего момента, какие-то шансы могли бы быть, сейчас, когда Трамп сделал вопрос публичным, шансы на перемирие упали до нуля.

В конце августа провластный блогер Зергулио опубликовал ряд «писем читателей» о состоянии дел в «новых регионах», в частности, в Бердянске:

В городе действительно нет света с 1 августа (ситуация до 10 числа была нестабильной: в каких-то районах свет давали на пару часов, в каких-то не включали вовсе, но в большинстве районов его нет с 1 августа, а где была подача электроэнергии с 10го перестали и им включать).

Это очень интересная информация, потому что пока все обсуждали Крым и его проблемы схожего характера, про остальных забыли. Впрочем, и местные власти тоже не горели желанием привлекать внимание, а местные жители, я думаю, понимают, что живут на диких территориях и лучше лишний раз публично не жаловаться. А ведь Бердянск — это крупный город с более чем 100 тысяч довоенного населения, ещё и не тронутый войной — его взяли без боёв — в тылу у моря, не полуразрушенное село у фронта.

Кроме электричества, в Бердянске также есть проблемы с водой, её привозили, но нерегулярно, сейчас, говорят, даже запустили подачу на генераторах, хотя бы нижние этажи что-то получают из кранов. Впрочем, это следствие проблем с электричеством, а не самостоятельный кризис.

Ситуация с бензином похожа на то, что в Крыму, но на самом деле, сюда его везти даже проще, чем в Крым, меньше ехать по трассе, которая простреливается БПЛА. Тем не менее, стоимость бензина колеблется от 150 до 200 рублей, причём много поставок приходится на перекупов, которые продают его из бочек. Опять же, следствие того, что это дикие территории, где население не очень жалуется, а власть не очень пытается что-то делать, в отличие от Крыма, где население считает себя полноправными гражданами и может позволить себе побухтеть.

Однако в основе такого положения «новых территорий» лежат и объективные факторы, сделать с которыми что-либо сложно, и это главная тема поста. Их принципиальное отличие я много раз объяснял: работающий Старлинк даёт очень большое преимущество в борьбе с ПВО, а далее на расчищенной от ПВО территории можно очень дёшево атаковать любые стационарные объекты, включая подстанции, трансформаторы, но не ограничиваясь ими.

Я давно не постил сводки Мадяра, но они никуда не делись, разве что фокус сместился с Крыма на «новые территории», вот за первую неделю сентября список атакованных энергоузлов (нажмите, чтобы развернуть):

🔥Електропідстанція ПС 150 кВ «ЗРК», нп Мала Білозерка, Запорізька обл.
🔥ПС 150 кВ «Генічеська», нп Генічеськ, Херсонська обл.
🔥ПС 110 кВ «ДХМЗ-2», нп Донське, Донецька обл.
🔥ПС 110 кВ «Павлопільська», нп Орловське, Донецька обл.
🔥ПС 330 кВ «Першокостянтинівка», Херсонська обл.
🔥Тягова підстанція ТПС 150 кВ «Сокологірна», нп Розівка, Запорізька обл.
🔥Луганська ТЕС, нп Щастя, Луганська обл.
🔥ПС 330 кВ «Михайлівська», нп Сокологірськ, Луганська обл.
🔥Тягова підстанція ТПС 110 кВ «Волноваха-Тягова», нп Волноваха, Донецька обл.
🔥Тягова підстанція ТПС 110 кВ «Карань», нп Андріївка, Донецька обл.
🔥Тягова підстанція ТПС 110 кВ «Оленівка тягова», нп Оленівка, Донецька обл.
🔥Тягова підстанція ТПС 110 кВ «Кальчик-Тягова», нп Кальчик, Донецька обл.
🔥Газорозподільна станція ГРС «Нижньогірський», нп Нижньогірський, АР Крим.
🔥ГРС «Наташине», нп Наташине, АР Крим.
🔥ПС 110 кВ «Новотроїцька», нп Новотроїцьке, Донецька обл.
🔥ПС 110 кВ «Новоазовська», нп Новоазовськ, Донецька обл.
🔥ПС 220 кВ «Кіровська-220», нп Луганськ, Луганська обл.,
🔥Електропідстанція «Морська», нп Скадовськ, Херсонська обл.
🔥Електропідстанція ПС 150 кВ «Генічеська» (повторно), нп Генічеськ, Херсонська обл.
🔥ГРС «Євпаторія», нп Євпаторія, АР Крим
🔥Електропідстанція, нп Бутове, Луганська обл.
🔥Електропідстанція, нп Красний Кут, Луганська обл.,
🔥Електропідстанція, нп Рибинське, Донецька обл.
🔥ПС 330 кВ «Михайлівська» (повторно), нп Сокологірськ, Луганська обл.
🔥Електропідстанція, нп Кутейникове, Донецька обл.
🔥Електропідстанція, нп Луганськ, Луганська обл.
🔥Електропідстанція, нп Травневе, Луганська обл.
🔥Газорозподільна станція ГРС «Вересаєве», нп Вересаєве, АР Крим.
🔥ГРС «Дібрівка», нп Дібрівське, АР Крим.
🔥ГРС «Геройське», нп Червоне, АР Крим.
🔥ГРС «Первомайське», нп Упорне, АР Крим.
🔥ГРС «Колоски», нп Колоски, АР Крим.
🔥ГРС «Азовське», нп Майське, АР Крим.
🔥ГРС «Нижньогірськ», нп Нижньогірськ, АР Крим.

Когда Россия только начала атаковать украинскую энергетику, было очень много разговоров о том, что трансформаторы закончатся и вот тогда наступит настоящий кризис. Трансформаторы у Украины не закончились, кризис не наступил, но это не значит, что гипотеза о таком сценарии плоха сама по себе. Возможно, проблема просто в отсутствии системности в ударах, которые длятся месяца три в году, что даёт Киеву достаточно времени, чтобы отремонтироваться и накопить запас трансформаторов и других запчастей для ремонтов подстанций на следующий период ударов. А вот с украинской стороны системность есть, операция СБС «Крымский рубильник off» началась в июле и продолжается уже больше двух месяцев, всего за это время было поражено около 400 энергоузлов.

И это, на мой взгляд, станет или уже стало проблемой для России. Я уверен, что скорость производства мидл-страйк дронов выше скорости производства трансформаторов, а это означает развитие двух возможных сценариев:
▪️Крым и «новые территории» становятся для России чёрной дырой, в которой будут просто гореть ресурсы;
▪️Москва вынуждена будет свернуть поддержку «новых регионов», то есть ремонт тех же трансформаторов просто не будет осуществляться.
Причём они не взаимоисключающие, первый может перейти во второй или по объективным причинам, или по административному решению сверху.

Возможно, в Бердянске нет света уже 1,5 месяца именно по этой причине. Чинить его бессмысленно, всё оборудование будет уничтожаться, а если продолжать забрасывать ресурсы в эту чёрную дыру, то их может не хватить для других регионов. Проще говоря, если сейчас Россия будет продолжать ремонтировать трансформаторы на «новых территориях», то потом, когда Украина ударит, например, по Белгороду, Курску или даже Москве, заменить повреждённое уже будет нечем.

Эта «теория чёрной дыры» применима к разным объектам, не только к трансформаторам, но и, например, к ПВО, о чём я уже рассказывал: https://t.me/artjockey/3371
Каждый сгоревший «Панцирь» в Херсонской области или в Крыму — это «Панцирь», который не защитит НПЗ или склад WB. Каждый сгоревший трансформатор в Донецкой области — это трансформатор, которого не будет на складе, если (или когда) ВСУ начнут атаковать энергетику Белгорода. Возможно, появится ещё какая-нибудь категория целей, и с ней будет работать тот же принцип.

И я не вижу путей, как от этого можно защититься. Даже трассу «Новороссия», несмотря на насыщение её огромным количеством МОГов, не удаётся сделать безопасной, количество поражений транспорта всё равно высоко. Вероятно, это требует от ВСУ больше усилий и ресурсов, но проблема всё равно остаётся. А защитить трансформатор будет ещё сложнее, чем движущийся грузовик.

Всё это значит, что если война продлится ещё какой-то значимый срок, например, год или два, то судьба всех «новых регионов» будет очень незавидной, вероятно, они повторят судьбу полумёртвого украинского Херсона, только без боевых действий. Активное население вряд ли будет долго сидеть в Бердянске без света, воды, тепла и, главное, работы, когда можно переехать в более благополучный регион «на материке», где всё это есть, или сразу в Москву. Причём такая судьба может ждать и Крым. Ему проще будет восстановиться после войны из-за курортного статуса, он не вымрет, а вот Бердянск и другие похожие города скорее всего даже после войны уже не восстановятся, если население из них сейчас разъедется.

Утром украинский генпрокурор Кравченко, который уже подал в отставку после операции НАБУ и САП против главы отдела кибербезопасности, но формально остаётся на должности, решил повеселить народ.

Вчера он подписал подозрения главе НАБУ Кривоносу о подделке документов по какому-то делу 2014 года и «особе, близкой к главе САП» Клименко о влияния на судью ВАКС в 2025 году. Во втором случае речь предположительно идёт о жене Клименко. Затем уже этой ночью Кравченко сбежал из Украины в Литву, а подозрения были опубликованы. Сам он заявил, что «находится в командировке», цель которой «проинформировать партнёров о реальном положении дел в антикоррупционных органах». В общем, будет убеждать литовцев, что НАБУ и САП захватили власть, имеют слишком много полномочий и угрожают Украине едва ли не больше, чем Путин.

Первая реакция на эти события у многих была понятной: Зеленский начал очередную волну атаки на НАБУ и САП, теперь дело начнут раскручивать и будут требовать их отставки на время следствия. Про отставку, кстати, сказал и сам Кравченко. Однако, похоже, всё не совсем так.

Зеленский оперативно написал пост в ТГ, причём, похоже, лично, и потребовал срочно уволить Кравченко. На заявления самого генпрокурора о «политическом давлении» президент Украины тоже ответил, написав, что пусть говорит как хочет, но увольте его, мол, поскорее, и дальше пусть сидит рассказывает, как его давили. Арахамия заявил, что голосование по отставке Кравченко пройдёт завтра, как и планировалось ранее. Это, кстати, причина, почему он не уволен: делается это голосованием Рады, а им надо собраться, вынести увольнение на голосование и так далее.

Депутат Железняк разобрал сами подозрения, по ним видно, что делались они на коленке. Во-первых, ОГП выписала их самостоятельно, без участия других органов. Во-вторых, у них нет номера, то есть подозрения не были зарегистрированы в канцелярии. В-третьих, «пидозру» нельзя просто опубликовать в интернете, её надо вручить подозреваемому, чего сделано не было, а сам Кравченко этого сделать не может. На время «командировки» он должен был назначить и.о., но этого сделано не было, а завтра сам Кравченко перестанет быть генеральным прокурором. Так что обе «пидозры» выглядят так, будто Кравченко писал их сам за день до отставки, а юридической силы они не имеют и всё это легко отозвать. Даже не просто легко, а они сами по себе юридически неграмотные и не могут иметь юридических последствий, даже если это «хитрый план», то нужно назначать и.о. генпрокурора и все эти «пидозры» переделывать заново.

Украинские СМИ, например, «РБК-Украина», уже сообщают, что генеральный прокурор действовал самостоятельно, свои действия ни с кем не согласовывал и это точно не «хитрый план»:

Он сошёл с ума. Может, перебоялся.

С этим нельзя не согласиться, потому что можно в чём угодно обвинять Зеленского и его аппарат, но точно не в том, что они идиоты. Подобным образом снять глав НАБУ и САП просто невозможно. Гораздо более сложные и подготовленные схемы проваливались, а здесь попытка убрать главу НАБУ по подозрению о деле 2014 года, которое вдруг взялись расследовать только силами ОГП за день до увольнения генпрокурора, замешанного в коррупции. Очевидно, что перспектив она не имеет, даже если дать ей ход.

На самом деле, Кравченко таким образом лишь подставил Зеленского. Во-первых, теперь все знают, что генеральный прокурор Украины был не просто вором, но ещё и идиотом. Во-вторых, «осадочек останется», когда эту ситуацию разгребут, всё равно останется мнение, что вдруг всё не так однозначно, а вдруг это был план Зеленского. Однако нет, я уверен, что это действительно не план Зеленского, потому что такие нападки только усиливают авторитет НАБУ и САП.

Минутка саморекламы

Если мой блог вам интересен и вы хотите поддержать его развитие, сделать это можно через подписку на платный канал: @artjockeyp_bot

Это единственная монетизация моего блога, рекламы нет и других источников финансирования моей блоговой деятельности тоже нет. Подписка стоит 300 рублей (или эквивалент в другой валюте) за 30 дней.

Закрытый канал — это не доступ к эксклюзивам, а возможность поддержать блог и получить некоторые бонусы сверху. Все новые посты сначала появляются там, затем постепенно публикуются в открытом канале, а также открыты комментарии и доступен общий чат.

Сейчас в платном канале доступен первый пост о грядущих выборах в Госдуму, в бесплатном он выйдет сегодня в течение дня, а в платном появится следующий: о том, за кого и почему можно и нужно проголосовать на мой субъективный взгляд.

Помимо коротких постов об актуальных событиях, я регулярно пишу большие тексты по истории, политике и экономике.

Цикл про автократии:
https://t.me/artjockey/3139
https://t.me/artjockey/3152

Цикл про исторический конфликт Ирана и Израиля:
https://t.me/artjockey/2205

Цикл про арабо-израильский конфликт:
https://t.me/artjockey/303

Две части про 90-е в России:
https://t.me/artjockey/917
https://t.me/artjockey/1831

Цикл о том, почему есть бедные и богатые страны:
https://telegra.ph/Pochemu-est-bednye-i-bogatye-strany-chast-1-08-14
https://telegra.ph/Pochemu-est-bednye-i-bogatye-strany-chast-2-08-14
https://telegra.ph/Pochemu-est-bednye-i-bogatye-strany-chast-3-08-14

И пока еще не законченный «магнум опус» о реальных причинах начала СВО:
https://t.me/artjockey/1834

Из материалов, которые пока не выложены в открытый доступ, сейчас доступны 6-8 части цикла о причинах СВО, если хотите прочитать, но в первую очередь, поддержать мой блог — подписывайтесь: @artjockeyp_bot