Кому повезло с результатами на старте сезона?

Opta впервые в этом сезоне опубликовали материал по ожидаемым очкам. Модель оценивает качество моментов в каждом матче и показывает, сколько очков команды набирали бы в среднем при таких ударах, а на получившемся графике есть несколько любопытных расхождений с реальной таблицей.

🏴󠁧󠁢󠁥󠁮󠁧󠁿 Арсенал — лидер таблицы ожидаемых очков: 10.4 ожидаемых и 12 реальных. Небольшое превышение при лучшей разница ожидаемых голов в лиге. Арсенал уверенно "победил по xG" в своих первых трёх матчах, а небольшой оверперформ обуславливается двумя последними матчами — с Сандерлендом и Брайтоном, согласно моделям, игры были практически ничейными, но с Сандерлендом удалось добыть победу.

🏴󠁧󠁢󠁥󠁮󠁧󠁿 Манчестер Сити — 15 очков при 9.2 ожидаемых. Пять побед из пяти выглядят безупречно, но оверперформанс в 5,8 очка — самый большой в лиге. Конечно, наибольшее влияние оказала победа над Сандерлендом со счётом 5:3 — в ней соперник, которому на протяжении всей встречи надо было отыгрываться, сумел создать очень много угрозы и набрать более 3.5 xG. Так же и победы над Юнайтед и Ковентри тоже не выглядели очень убедительными — две победы 1-0 при весьма равных показателях.

🏴󠁧󠁢󠁥󠁮󠁧󠁿 Манчестер Юнайтед — 5 очков при 8.4 ожидаемых. Команда лидирует в лиге по количеству нанесённых ударов (113) и касаниям в штрафной соперника (182), а по суммарному xG идёт четвёртым. Но в среднем это лишь около 0.09 xG на удар, в этом показателе команда одна из худших в лиге: общая сумма как ударов, так и xG во многом складывается из большого количества попыток невысокого качества. Поэтому недобор очков нельзя объяснить только невезением при реализации. Если команда часто бьёт из невыгодных положений, ждать, что эти удары регулярно будут результативными, тоже не стоит.

🏴󠁧󠁢󠁥󠁮󠁧󠁿 Тоттенхэм — 2 очка при 6.5 ожидаемых. Последнее место выглядит страшнее, чем качество созданных моментов. Opta особенно выделяет поражения от Ньюкасла и Астон Виллы: в обоих матчах Тоттенхэм создал больше угрозы, чем соперник, но проиграл оба. По ожидаемым очкам и качеству игры Тоттенхэм двенадцатый: всё не так плохо, как выглядит в таблице. К сожалению.

🏴󠁧󠁢󠁥󠁮󠁧󠁿 Ньюкасл — 8 очков при 4 ожидаемых. Обратная истори — команда уступила по xG во всех пяти матчах, однако выиграла дважды и ещё дважды сыграла вничью. В таблице ожидаемых очков она последняя, хотя в настоящей — девятая. Разница в позициях выглядит особенно эффектно из-за плотности таблицы: внизу четыре очка сейчас отделяют сразу много команд.

🏴󠁧󠁢󠁥󠁮󠁧󠁿 Борнмут — менее заметный, но показательный случай. Команда вела в счёте в четырёх из пяти матчей и каждый раз упускала очки: уже девять потерянных очков из выигрышного положения. Поэтому 3 набранных очка при 7 ожидаемых — это история не только о нереализованных моментах, но и о неспособности удержать своё преимущество.

📌 Первые пять туров — слишком мало, чтобы по ожидаемым очкам делать выводы относительно того, кто занимает «правильное» место в таблице, но уже достаточно, чтобы увидеть: у одних команд результаты пока заметно лучше качества сосдаваемых ими моментов, а у других — наоборот.