Продолжая вчерашний пост об ИИ-галлюцинациях в научных исследованиях, в том числе медицинских, оценим несколько новостей из мира ИИ-экономики.

Согласно данным FT, Amazon осталась единственной компанией с положительной рентабельностью инвестиций в так называемый «искусственный интеллект». Другие гиганты технологической отрасли несут убытки – от 9,2% у Microsoft до 35% у Oracle.

Для понимания природы пузыря*: оценка виртуальной компании Anthropic составляет 950 млрд долл. при выручке 20 млрд. При этом у такого индустриального гиганта, как Samsung, который производит все от смартфонов до нефтяных танкеров, при выручке 230 млрд биржевая капитализация составляет всего 850 млрд.

Стоит отметить, что часть и без того небольшой выручки той же Anthropic обусловлена казусами на хайпе вокруг ИИ. Так, недавно выяснилось, что американская компания случайно потратила $500 миллионов на Claude за один месяц. Она дала сотрудникам полный неограниченный доступ к нейросети и забыла поставить лимиты. В итоге разработчики начали активно «гонять» длинные сессии, запускать цепочки агентов и делать огромные запросы.

Так как экономическая эффективность от использования ИИ является либо очень сомнительной, либо отрицательной, компании и частные пользователи уже пересматривают расходы на оплату услуг в этой сфере.

Бизнес начал сокращать использование нейросетей или отказываться от них, возвращая живых сотрудников: оказалось, что человек часто обходится дешевле и работает эффективнее. Например, сеть кофеен Starbucks прикрыла запущенную в сентябре прошлого года ИИ-систему для автоматизированной инвентаризации и вернулась к ручному учету – нейронка постоянно путала или вообще не замечала продукты.

*общее прототипическое значение слова «пузырь» — то, что раздулось, вспучилось и является пустым внутри.