Про главный скандал последних дней.

Очевидно, что популяризаторы периодически лажают и их на этом ловят. Но вообще-то все люди ошибаются, и это нормально. А иногда делают свою работу спустя рукава, так тоже бывает. Ученые, кстати, тоже лажают.

Казалось бы: обсудили, поговорили, исправили ошибки — и едем дальше. Но тут начался срач.

Понятно, что тон дискуссии повлиял на этот скандал, но вообще-то в интернете так сейчас почти все и разговаривают. Наезды на Виленскую были грубыми, ответы хамскими, в общем, все как всегда.

И в целом не было бы ничего интересного, если бы в этом сраче не появилось одно «но»: я впервые увидел, как огромное количество людей пишут, что факты не важны. Что харизма, умение увлечь, сделать рассказ интересным важнее фактической точности.

Признаюсь честно, меня это поразило. Повторюсь, не секрет, люди, лекторы всегда будут ошибаться, да. Но делать фактические неточности нормой…

Речь же идет о лекциях, о науке, о просвещении. Нельзя тут говорить, что ошибки неважны. Это вообще все уничтожит…

А харизма и правда очень важна, без нее не станешь хорошим публичным лектором. Но только не надо говорить: лектор харизматичный, пусть несет любую чушь, главное, чтобы интересно… Ну нельзя так.