«Закулисье реальности» (Бэкрумс) и «Солярис», есть ли общее? Удивительно, но да. Причем в одном принципиальном моменте.
 
В «Солярисе» (и в фильме, и в романе) есть одна культовая сцена. Главному герою является фантом его возлюбленной Хари. Она просит расстегнуть ей платье (застежки на спине). Крис Кельвин пытается, но обнаруживает, что застежки бутафорские. Ткань сплошная, это платье вообще нельзя надеть. Океан Соляриса взял воспоминания Криса и сымитировал облик Хари, но «не подумал» о бытовых деталях. Застежки вот они, как на оригинале. А как ими пользоваться-то?
 
В «Бэкрумсе» сущность, стоящая за бесконечным коридором комнат, наполняет пустоту предметами из нашего быта. Отсюда стулья, лампы, шкафы, столы, но все какое-то кривое и поломанное. Сущность так же, как океан Соляриса, берет образы из нашей памяти. Но память слаба. Не понимая назначения предметов, сущность изображает их такими, как запомнилось нам, раз, и как она нас поняла, два. Отсюда и.
 
Оммаж, как говорят кинокритики, настолько явный, что я сбил пальцы, пытаясь узнать, смотрел ли создатель Закулисья, Кейн Парсонс, Тарковского. И вроде бы нет. Во-первых, он про это ни разу не говорит. Во-вторых, когда он придумал свою Вселенную, ему было 16. В 16 лет не смотрят Тарковского (я впервые смотрел в 18 и ничего не понял).
 
Но поразительное же совпадение, да?