Armenian DNA 🇦🇲

Археологи обнаружили в Армении остатки урартского дома шестого века до нашей эры, кремационное кладбище и свидетельства мощного землетрясения.

Группа армянских и польских археологов обнаружила останки урартского дома шестого века до нашей эры, кремационное кладбище и свидетельства мощного землетрясения.
Доктор Матеуш Искра, член команды, объясняет, что Давит Блур переводится как «Холм Давида» с армянского языка. Это название, вероятно, относится к средневековой церкви, которая когда-то там находилась, но сегодня от нее не осталось никаких следов. На территории находится часть Аргиштихинили(реконструкция и история основания), древнего города-крепости, основанного в 774 году до нашей эры. Этот город был одним из главных административных и экономических центров Урарту. Хорошо сохранившаяся западная часть известна остатками больших домов, принадлежавших местной элите, обнаруженными в ходе более ранних исследований.

Доктор Искра подчеркивает важность этого археологического объекта для всей Армении. Первые раскопки проводились в 1960-х и 1970-х годах. После периода интенсивных раскопок объект был несколько забыт. Исследования продолжались спорадически, в основном армянскими археологами, а польские археологи ранее не исследовали этот район.
В настоящее время объект подвергается рискам из-за современной человеческой деятельности. Рядом был построен полигон, а недавно в части района было построено современное кладбище. Нелегальные металлоискатели также широко активны. Доктор Искра предупреждает: «Это последний момент, когда мы можем проводить исследования в более крупных масштабах».

Во время поверхностных исследований исследователи запечатлели очертания массивных стен, одна из которых имела толщину около 1,5 метра. Археолог из CAŚ UW(Центр средиземноморской археологии Варшавского университета) отметил: «Это не оборонительные стены; это были стены двух жилых зданий. Они оказались очень хорошо сохранившимися».
Команда провела две небольшие раскопки, в ходе которых были обнаружены фрагменты пола, принадлежащие двум комнатам. Доктор Искра заявил: «Мы пока не знаем точного назначения этих комнат. Однако мы можем подтвердить, что эти дома датируются как минимум VI веком до нашей эры».
Неожиданно археологи обнаружили следы кремационного кладбища. Доктор Искра объяснил: «Тела умерших были кремированы. Раздробленные человеческие кости, остатки погребального костра и украшения были захоронены в горшках. Эти горшки обычно накрывались неглубокой тарелкой и помещались в скальную нишу».

Открытие таких памятников стало относительно простым даже для исследователей-любителей. Археологи обнаружили доказательства незаконной деятельности, включая разбросанные и разбитые сосуды и более мелкие останки на древнем кладбище.
Команда также нашла цельную вазу, покрытую штампованной чашей. Доктор Искра отметила: «Благодаря этому штампу, который несет характерный отпечаток керамики, мы уже можем датировать могилу первой половиной VII века до нашей эры. Содержимое чаши еще предстоит проанализировать, и специальные биоархеологические исследования, как ожидается, пройдут в лаборатории в Ереване. Пока не обнаружено местонахождение погребальных костров.

Группа под руководством профессора Барбары Воронко с факультета геологии Варшавского университета обнаружила разломы, связанные с землетрясением, во время предварительных исследований. Первоначальные данные свидетельствуют о том, что это было очень разрушительное и мощное событие, но пока еще слишком рано определять, когда именно оно произошло.
Археологические работы на месте раскопок Давти Блур (Нор Армавир) возобновились после длительного перерыва в рамках нового армяно-польского исследовательского проекта, который начнется в октябре 2024 года. Исследования проводят доктор Матеуш Искра из Центра средиземноморской археологии Варшавского университета (CAŚ UW) и Асмик Симонян из Института археологии и этнографии Национальной академии наук Республики Армения.

Источник: Anatolian Archeology.

Подписывайтесь на Armenian DNA.

Как могли выглядеть восточноевропейские охотники-собиратели, связанные с ранними индоевропейцами.

Авторы реконструкции: Ancestral Whispers.

Сегодня известно, что, скорее всего, индоевропейские(ИЕ) языки были распространены на территориях от Кавказа до нижней Волги, образуя Кавказо-Нижне-Волжскую(CLV) клину, после чего их носители мигрируют оттуда в днепро-донской регион, где возникает Среднестоговская культура, а затем и Ямная, являющаяся вероятным предком всех современных ИЕ языков(включая армянский) и тохарской ветви(другой кандидат Нижнемихайловская), и лишь одна известная ныне вымершая ветвь ИЕ языков, скорее всего, отделяется ещё на этапе CLV клины - анатолийская. Сама CLV клина это результат смешения популяции Бережновка-Прогресс, являвшейся в основном смесью восточноевропейских охотников-собирателей(EHG) и кавказских(CHG), и популяции схожей с неолитическим образацом из Акнашена в Армении, являвшейся смесью популяций Месопотамии и CHG.

Зная это, возникает вопрос, не только как выглядели популяции, сыгравшие непосредственную роль в этногенезе ранних индоевропейцев CLV клины, но также и как выглядели ещё более ранние популяции, сформировавшие два компопнента CLV клины: популяцию Бережновка-Прогресс и акнашеноподобную популяцию. В частности, интерес представляет то как выглядели восточноевропейские охотники-собиратели, поучаствовавшие в этногенезе популяции Бережновка-Прогресс, поскольку EHG имеют значительное разнообразие от индивида к индивиду. Есть реконструкции представителей популяции Бережновка-Прогресс, которые имеют довольно тёмную пигментацию, но они уже являются смесью EHG и CHG. Однако, есть также и один мезолитический образец из грота Сатанай на Северо-западном Кавказе, который ранее считался кавказским охотником-собирателем, но после ДНК-анализа его останков высянилось, что он был восточноевропейским охотником-собирателем. Его реконструкция и представлена в данном материале. Конечно, нет уверенности, что он относился именно к той группе EHG, чья генетика была в значительной степени унаследована ранними индоевропейцами, однако, это единственный образец EHG, территориально относящийся к региону, где образовалась Кавказо-Нижне-Волжская клина, тесно связанная с ранними индоевропейцами. Более того, известно, что распространение скотоводства в степи началось именно с территорий примыкающих к Кавказу, а именно со скотоводством тесно связаны все известные индоевропейские степные культуры.

К счастью, в достаточной степени сохранился череп восточноевропейского охотника собирателя из Сатанай, что позволило команде Ancestral Whispers создать реконструкцию его внешности(стоит отметить, что не одну, реконструкция этого индивид неоднократно переделывалась). Авторы реконструкции, приложив результаты анализа его пигментации, отмечают, что он имеел каштановые волосы, карие глаза и светлую кожу, отмеченную как оливковая или средиземноморская(что на самом деле не очень-то и светлая кожа) на самих результатах анализа пигментации. Видимо, средиземноморский тип кожи авторы классифицируют как светлый(изображение с примером средиземноморского типа кожи приложено к посту). Стоит отметить, что у образца из Сатанай определена отцовская гаплогруппа R1a, которая была позже в индоевропейских культурах, однако у ранних индоевропейцев из CLV клины наиболее успешной степной гаплогруппой была R1b-V1636, редкая в более поздних индоевропейских культурах.

Чат канала для дискуссий.

Подписывайтесь на Armenian DNA.

Генетическая модель урартов по профессиональному калькулятору qpAdm.

Генетический профиль урартов был схож с профилем современных армян, предками которых они являются, что видно и по генетической близости к армянам.

Предки из верхнего палеолита:

1)Западные евразийцы – 86%;
Базальные евразийцы(Mota.DG взят в качестве прокси,не является образцом базальных евразийцев) – 9%;
Базальные восточные азиаты – 5,1%.
2)Предки иранских охотников-собирателей – 52,1%;
Анатолийские охотники-собиратели(AHG) – 47,9%.

Предки из мезолита и докерамического неолита:

Месопотамцы докерамического неолита – 70,1%;
Загросские(иранские)неолитические фермеры(ZNF,INF) – 23,6%;
Восточноевропейские охотники-собиратели – 6,4%.

Предки из халколита(медного века,энеолита):

Месопотамцы – 50%;
Культура далма – 35,5%
Бережновка-Прогресс – 14,5%.

Предки из раннего бронзового века:

Хуррито-урарты раннего бронзового века – 58,6%;
Куро-аракская культура – 32,4%;
Западные степные скотоводы(WSH) – 9%.

Предки  из среднего бронзового века:

Хуррито-урарты – 68,9%;
Триалети-ванадзорская культура – 31,1%.

Материал взят с канала Народы мира, посвящённого истории и происхождению различных древних и современных народов, рекомендуем интересующимся.

Физическая и лингвистическая связь армян с урартами.

Связь халдийского (урартского) с современным армянским примерно такая же, как связь протохеттского с основным языком Хеттской империи. То есть, многочисленные халдийские языковые элементы были включены в армянский, который принадлежит к сатем-ветви индоевропейской семьи. Изучением халдийского языка усердно занималось значительное число ученых, и можно с уверенностью сказать, что одним из главных стимулов было на самом деле возможное влияние этого языка на современный армянский». Характерный физический тип большого числа армян был, очевидно, заимствован у халдийцев (урартов). Филологически халдийский язык наиболее четко связан с хурритским,
который является более древним языком.

Источник: Mesopotamian origins. The basic population of the Near East by Ephraim A. Speiser. University of Pensillvania press.
Humphrey Milford: Oxford University Press.

Ссылка на скриншоты из самой работы на канале Jonny's library.

Чат канала для дискуссий.

Подписывайтесь на наш канал Armenian DNA.

Основание города-крепости Эребуни(Еревана) и его заселение людьми из стран Хатти и Цупани.

Урартская клинописная надпись, представленная в медиа-материалах к данному посту(перевод там же), была обнаружена лишь в 1950м, при раскопках на окраине Еревана. Её текст правозглашает основание города-крепости Эребуни царём Урарту, Аргишти I, в честь верховного божества Урарту, Халди, и датируется 782м годом до нашей эры. Этот год считается годом основания современного Еревана, являющегося продолжением Эребуни.
В этот период Урарту было на вершине своего могущества. Урартские клинописи рассказывают и о том, что в Эребуни было заселено население из стран Хатти, также известной как Мелид-Камману, и Цупани. Хатти была одним из государств, возникших на руинах павшей Хеттской державы. Известно, что значительная часть её население изначально говорила на лувийском языке, родственном хетскому, и ставшем основным языком нео-хеттских царств, вытеснив сам хеттский.

Продолжение в комментариях.

Чат канала для дискуссий.

Подписывайтесь на Armenian DNA.