Пока на новом участке набережной у Октябрьского моста
Сергей Верещагин и Александр Мацак
позировали для прессы на ещё не закреплённых досках настила, я прошёлся по соседнему участку той же набережной — им. Х. М. Совмена. Той самой, которая уже сдана, уже считается образцовым примером благоустройства и уже который сезон не может решить одну простую задачу, чтобы вечером там горел свет.
Темно там не первый месяц. Местные жители говорят - с весны. Всё лето люди ждали, что после рабочего дня смогут спокойно прогуляться вдоль Енисея, а получили тёмный обрыв над водой без единого работающего фонаря. Причём это не новость и не разовая жалоба - в отзывах о набережной ещё с прошлого сезона одно и то же:
«хорошая набережная, но нормального освещения нет»
«дорога к набережной тёмная»
«в новой части освещения пока нет»
Проблема известная и застарелая. Очередное лето подошло к концу - а воз и ныне там.
Получается любопытная картина. На одном конце набережной - медийный забег с инспекцией и обещаниями к 400-летию города. Через километр - та же набережная, но без света, где после заката просто небезопасно гулять.
Набережная им. Х. М. Совмена - благоустроенная городская территория за ДК им. 1 Мая на правом берегу Енисея, созданная в рамках федеральной программы «Формирование комфортной городской среды». Проектирование первого участка шло в 2021 году, основное благоустройство сделали в 2022-м: дорожки, освещение, малые архитектурные формы, смотровые точки, деревянные настилы. Первый этап планировали закрыть к 15 августа 2022 года, а в декабре того же года открыли почти 300-метровый пандус, который связал набережную с улицей Парковой и должен был сделать территорию доступной для маломобильных жителей.
Второй этап в 2024 году делало МП «Управление зелёного строительства», стоимость работ оценивалась примерно в 50 млн рублей, в проектировании участвовал АНО РГП «Институт города». Это всё - бюджетные деньги, не частная инициатива и не благотворительность мецената в чистом виде, а муниципальный заказ по государственной программе.
То есть перед нами объект, который спроектировали, построили, приняли, и который теперь должен содержаться в штатном режиме. А значит, работающее освещение на нём - это не вопрос доброй воли жителей и не тема для очередного выездного сюжета с бодрыми комментариями. Это прямая обязанность по содержанию уже принятого общественного пространства.
Особенно контрастно это смотрится на фоне соседней стройки. Новый участок у Октябрьского моста должны были сдать 10 августа, но на начало сентября там ещё оставались недоделки - деревянный настил, смотровая площадка. Мэр пообещал закрыть вопрос «в течение двух недель». Хорошо, если так. Но пока внимание и техника едут туда, где ещё идут работы, в километре по руслу Енисея, на уже сданном участке люди вечерами гуляют в темноте.
Хочется просто спросить:
а нельзя ли часть той энергии, которая уходит на фотографии на досках, направить на то, чтобы на уже готовой набережной просто горел свет? Это не про пиар и не про красивую картинку. Это исправная сеть освещения, безопасный маршрут к общественному пространству и возможность пользоваться благоустройством не только днём. И, если называть вещи своими именами, - это тоже
вопрос техники безопасности. Только не для тех, кто выходит к прессе, а для обычных красноярцев, которые вечером идут гулять к реке.