TGViewer
Aremath Aremath @aremath_ukr · 462 subscribers
Post #211 713
Смерть математики?
Це таки сталося. Вчора OpenAI опублікувала доведення однієї з проблем тисячоліття, про сингулярності у рівняннях Нав'є-Стокса. Ділюся суб'єктивними думками та прогнозами з цього приводу.
1) Це точно не кінець математики. Але дослідницький процес більше ніколи не буде таким, як раніше. Я бачу зміни в основному у негативну сторону, окрім того факту, що буде розв'язано більше проблем швидше.

2) Цілком ймовірно, що наступні N років суттєва перевага буде у тих математиків, у яких є доступ до потужніших моделей. Тобто, доля цієї науки перейде в руки корпорацій. Всі релевантні корпорації знаходяться в Америці. Політика цієї країни на сьогоднішній день абсолютно не підтримує міжнародну колаборацію, яка була ядром математичних досліджень останні століття. Мене не здивує, якщо найближчим часом почнуть з'являтися ліцензії на LLM моделі для математичного рісьорчу, доступні лише американським інститутам.

3) Якщо все доводитиме ШІ, потреба в вищій математичній освіті відпадає. Згодом це призводить до суттєвого пониження рівня шкільної математики. Через кілька поколінь лише нехтовно малий відсоток людства чув про "границю", "похідну", "інтеграл",... (звичайно, гіперболізую)

4) Вже пішов слух що OpenAI натренувала модель на неопублікованих результатах професора, який використовував Codex для роботи над дослідженнями і заливав у нього чернетки. Тобто у моделі буквально був доступ до того, про що не знав жоден математик у світі (майже). Подібні випадки призведуть до того, що математики перестануть ділитися будь-якими проміжними результатами та ідеями, і триматимуть в секреті навіть теми, над якими вони працюють. Вплив на колаборацію катастрофічний.

Залишайтесь щирими, креативними та відкритими, не переставайте досліджувати навколишній світ. Прогнози для математиків невтішні.
OpenAI On the Navier–Stokes Millennium Prize Problem We’re sharing an AI-generated solution to the Navier–Stokes Millennium Prize Problem, including a writeup and a formal proof in Lean.
  • ✍ 22
  • 😢 12
  • ❤ 3
  • 👍 3
More from @aremath_ukr
  1. Oct 7, 2026Вчора дали Нобелівську премію з фізики. Переможцем став Френсіс Гальзен — головний дослідн…
  2. Sep 27, 2026Готую нове відео, потрібна допомога) Накидайте найбільш абстрактні/ езотеричні математичні…
  3. Sep 21, 2026Відео про квадратний корінь б'є рекорди каналу — не дарма запарився з анімаціями ріманової…
  4. Sep 19, 2026Нарешті допиляв відео про Ріманову поверхню квадратного кореня. Не все вийшло як я хотів,…
  5. Sep 15, 2026Реєстрація завершується через тиждень! Математикотики разом із Квантою розробили новий кур…
  6. Sep 15, 2026Кому актуально: скоро стартує курс з прикладної математики для школярів. Приєднуйтесь та п…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →