Через объектив архитектора

Высокий китч

Позволю себе отступить от своего формата фотографии и запощу рендеры нашумевшего конкурса в Нидерландах. Топовые архитектурные бюро, такие как MVRDV и Heatherwick Studio рисуют, скажем политкорректно, удивительную архитектуру. Можно подумать, что это ИИ. Но нет, это полноценные рендеры на основе 3д. Только топовые бюро могут себе позволить творить на грани фола, или даже за его пределами. Если бы не имена авторов, то можно было бы отмахнуться от этих картинок и не обращать внимания, мало ли у кого какие галлюцинации в голове.

Если у вас при виде данных работ возникает мысль “что это б***ь такое” - то это нормально. Существует некий неписаный канон, как должна выглядеть современная архитектура. У канона есть границы дозволенного. Все что за пределами данных границ - мы называем китч. И судя по всему, нас ждут времена, когда в эпоху ИИ, границы канона будут резко расширяться или вовсе исчезнут. Сегодняшний китч станет нормой завтра. Поэтому важно откалибровать свою оптику так, чтобы научиться понимать такую архитектуру. Иначе можно превратиться в старых ворчунов, которые окуклились в своем консервативном пузыре и не понимают актуальные тренды

Воспользуюсь случаем и прорекламирую папку каналов на архитектурную тематику. Внутри много интересного, в разных форматах и стилях подачи. Побольше читать - еще один способ оставаться в трендах.

Через объектив архитектора pinned «Формат ▪️Сначала нужно много-много работать ▪️Затем, на заработанные деньги спланировать и поехать в отпуск ▪️Во время отпуска найти время на интересные архитектурные объекты, прочувствовать их, отснять с разных ракурсов ▪️По возвращении домой выделить время…»

Минимализм - брат таланта

Есть путь создавать эффектную архитектуру с помощью сложносочиненных форм или большого количества деталей. Любая сложная пластика, будь то современные параметрические фасады или классическая лепнина служат на самом деле одной цели - пустить пыль в глаза (в хорошем смысле), вызвать вау-эффект. Максимум геометрических манипуляций ради максимума впечатлений.

Есть другой путь - минимализм. Здесь мастерство заключается в минимуме манипуляций с формой на единицу вау-эффекта. Таким образом вес каждой линии, нарисованной архитектором в пространстве, становится более ощутимой, буквально “звенящей”. Вместо формы на первые роли выходит материал, тактильные качества, свет, пропорции. Нарисовать лаконичный дом-кубик с учетом всего вышесказанного порой требует не меньше таланта, чем какой-нибудь музей в виде космического корабля.

Мысль проиллюстрирована проектами бюро Barrozzi Veiga в Швейцарии:
Фото 1-3 Cantonal museum of fine arts, Лозанна
4-6 Bündner Kunstmuseum, Кур
7-9 Tanzhaus, Цюрих

Вопрос в стиле Дудя

“Если бы вам нужно было рассказать инопланетянам о земной архитектуре, какие 3 объекта вы бы выбрали?”

Я предлагаю для начала каждому ответить на этот вопрос самостоятельно. Поделитесь в комментариях, если не сложно.

При ответе на вопрос есть соблазн выдать личный топ шедевров мировой архитектуры. Но любой топ не отражает реального положения вещей, иначе инопланетяне подумают, что Земля застроена сплошь шедеврами. А при общении с ними, знаете, хочется объективности. Поэтому про личные вкусы забываем. Свой выбор я составил таким образом, чтобы помимо архитектуры можно было бы затронуть социальные и культурные темы землян.

▪️Трущобы. Например среднестатистический домик из Дхарави. Почти всю свою историю человечество жило в неформальных поселениях, без генплана и привлечения профессиональных архитекторов и инженеров. Каждый строил из подручных материалов. Сегодня неформальные поселения - жилье для бедных, в которых все еще живет более миллиарда человек.

▪️Типовое жилье, например наша хрущевка. Типовая архитектура до сих пор определяет облик современных городов. Профессиональные архитекторы в данном случае уже задействованы, но без индивидуального подхода и внимания к контексту. По моим субъективным прикидкам сегодня типовые дома составляют более 70% от общего числа строений на Земле.

▪️Парфенон в Афинах, как пример уже индивидуальной архитектуры. Как пример, где вопросы эстетики были первостепенными. Парфенон можно объективно отнести к шедеврам. Кроме того Парфенон - представитель античной “школы”, на канонах которой базируется современная архитектура.

Сомасштабность

Проектирование олимпийской деревни в Мюнхене заказали двум архитектурным бюро. Первое бюро построило мужскую часть для 11 тысяч атлетов виде многоэтажных пластин, как это было принято в 70-е. Второе бюро построило женскую часть для 1600 спортсменок в кардинально другой типологии, которое сломало мое представление об архитектуре модернизма.

Женская часть сразу строилась с прицелом стать студенческим общежитием после окончания олимпиады. Вместо очередной многоэтажки архитектор Вернер Вирслинг сосредоточился на микроскопических бунгало, площадью 24м². В каждой ячейке есть кухня, туалет с душем, антресоль и балкон (см. аксо в комментариях). Бунгало формировали прямые ряды застройки. Но архитектор прерывал их произвольным образом, чтобы сломать регулярность и создать что-то в духе средневековой структуры городка, со своими переулками и площадями (см. план). Благодаря горизонтальной структуре архитектор также сэкономил на лифтах, лестницах и МОПах.

Более сомасштабное человеку городское пространство сложно себе представить. Маленькие домики в полтора этажа, переулки и площадки, муары на стенах, отсутствие личного авто - все эти принципы урбанистики 21 века были предсказаны, как оказалось, еще в начале 70-х.

Фото 1-5 - женская деревня
фото 6-7 - мужская деревня