TGViewer
PLP | Западно-Сибирский PLP | Западно-Сибирский @arbitrationpractice7_8 · 1.74K subscribers
Post #555 131
#PLP_Договорное
#PLP_Толкование

Условие договора о первой ценовой категории недействительно, если максимальная мощность потребителя превышает 670 кВт — расчёт подлежит пересмотру по третьей–шестой категории (Постановление АС ЗСО от 2 июля 2026 года по делу № А03-13896/25).

📝

Что произошло. АО «Алтайэнергосбыт» (гарантирующий поставщик) взыскало с ООО «Транскомпани» 4 612 643,69 руб. задолженности за услуги по передаче электроэнергии по договору энергоснабжения за период с декабря 2023 по ноябрь 2024 года. Иск удовлетворён судами первой и апелляционной инстанций. Третьим лицом привлечено ПАО «Россети Сибирь». Спор связан с заменой трансформаторов тока и пересчётом объёмов потребления по новому коэффициенту трансформации.

В чём ошибка. Нижестоящие суды применили к расчётам первую ценовую категорию, не проверив, что максимальная мощность энергопринимающих устройств ответчика в спорный период фактически составляла 2 040 кВт (по акту техприсоединения — до 4 000 кВт на ячейке), что превышает порог 670 кВт. Также суды не исследовали довод ответчика об истечении 16.10.2024 срока поверки трансформатора напряжения, указанного в акте допуска ПУ от 07.12.2023, и не оценили необходимость перерасчёта объёмов за период с 16.10.2024 по 31.11.2024 по замещающей информации (пункты 179, 181 Основных положений № 442). Расчёт иска проверен лишь арифметически, без оценки соответствия нормативным требованиям.

Позиция кассации. Согласно девятому абзацу пункта 97 Основных положений № 442 с 01.07.2013 потребители с максимальной мощностью не менее 670 кВт вправе применять только ценовые категории с третьей по шестую; использование первой и второй категорий для таких потребителей исключается в силу закона. Условие договора о применении первой ценовой категории при несогласованной либо превышающей пороговое значение величине максимальной мощности не соответствует обязательным нормативным актам (Основные положения № 442, Основы ценообразования № 1178) и не может служить основанием для расчёта. Кроме того, расчётный характер спора обязывает суды по статьям 64, 71 АПК РФ проверять расчёт истца не только арифметически, но и на предмет соответствия нормам права, оценивая все основания возникновения и уменьшения задолженности с учётом длящегося характера отношений.

Для практики. Гарантирующему поставщику при максимальной мощности потребителя свыше 670 кВт надлежит применять почасовые ценовые категории (3–6) вне зависимости от формулировок договора; потребителю — проверять соответствие условий договора императивным требованиям Основных положений № 442 и заявлять о неправомерности применения первой категории. При наличии в акте допуска ПУ сведений об истечении срока поверки трансформатора напряжения ответчику следует требовать перерасчёта по замещающей информации за аналогичный период прошлого года в соответствии с пунктами 179, 181 Основных положений № 442. При новом рассмотрении суду необходимо установить фактическую максимальную мощность, корректную ценовую категорию и основания для замещающего расчёта.


Судебная практика всех остальных округов
  • ❤ 1
More from @arbitrationpractice7_8
  1. Sep 20, 2026Post #583
  2. Sep 20, 2026Post #582
  3. Sep 20, 2026Post #581
  4. Sep 20, 2026Судебная практика Западно-Сибирский округ На прошедшей неделе в каналах по другим округам…
  5. Sep 19, 2026Post #579
  6. Sep 19, 2026📅 Самое интересное за неделю — Западно-Сибирский округ 1️⃣ Стоимость услуг по передаче эл…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →