#PLP_Убытки
Поставка «по физическому весу» — про массу, а не про качество (Постановление АС ЗСО от 12 августа 2026 года по делу № А03-8622/24).
📝
Что произошло. ООО «Калибри» (покупатель) предъявило иск к ООО «АгроАльянсСибирь» (поставщик) по договору поставки чечевицы, ссылаясь на поставку товара ненадлежащего качества. Истец просил уменьшить цену товара до 2 431 200 руб., взыскать излишне уплаченные 2 641 800 руб., 84 000 руб. убытков по замещающей сделке, 160 200 руб. расходов на подработку и судебные расходы. Суды первой и апелляционной инстанций в иске отказали, решив, что покупатель знал о реальном качестве товара, согласился на поставку «по физическому весу» и злоупотребил правом.
В чём ошибка. Суды фактически возложили на покупателя бремя доказывания отрицательного факта — собственной неосведомлённости о качестве товара, тогда как продавец не доказал, что информировал общество о реальных показателях примесей до подписания дополнительного соглашения. Не дана оценка товаросопроводительному документу (СДИЗ), в котором заявлены конкретные качественные характеристики, а также не оценено соотношение цены товара по спорному договору с ценой по договору, прямо предусматривающему соответствие ГОСТ.
Позиция кассации. Условие договора о поставке «по физическому весу» определяет лишь порядок исчисления массы товара и не отменяет согласованных сторонами качественных характеристик. Если поставщик выдал товаросопроводительный документ (СДИЗ) с конкретными показателями качества, он несёт ответственность за их недостоверность по правилам пунктов 1, 2 статьи 475 ГК РФ. Наличие такого документа презюмирует волю сторон на поставку товара с согласованными характеристиками, а доводы ответчика о допустимости отступления от ГОСТ без указания предельного процента примесей несостоятельны. Одновременно удовлетворение требования об уменьшении цены и взыскании убытков по замещающей сделке при принятом исполнении нарушало бы принцип эквивалентности, поэтому в части замещающей сделки отказ признан правильным.
Для практики. Поставщикам: при оформлении СДИЗ и сертификатов качества нельзя ссылаться на «физический вес» как на основание не отвечать за заявленные характеристики. Покупателям: требования к качеству, зафиксированные в товаросопроводительных документах, имеют самостоятельное значение; нужно заявлять о несоответствии и проводить совместный отбор проб с привлечением продавца. При новом рассмотрении суду надлежит оценить сопроводительные документы и доводы о введении в заблуждение в совокупности, корректно распределив бремя доказывания.
Судебная практика всех остальных округов