#PLP_Неустойка
Гарантийный ремонт без цены — штраф считают по «нестоимостной» формуле (Постановление АС ЗСО от 31 июля 2026 года по делу № А03-19936/24).
📝
Что произошло. Поставщик автобусов по госконтракту оспорил требование заказчика об уплате штрафа в 2 738 800 руб. за неисполнение гарантийных обязательств по ремонту, начисленного путём предъявления требования к банку по независимой гарантии. Суды двух инстанций отказали в иске, признав штраф законным.
В чём ошибка. Нижестоящие суды применили пункт 6.4 контракта (0,4% от цены контракта) как штраф за неисполнение гарантийного обязательства. Однако гарантийный ремонт не входит в основной предмет контракта, не оплачивается по отдельной цене и является лишь сопутствующим обязательством без стоимостного выражения. Суды не установили количество случаев нарушений, факты выполнения либо невыполнения ремонтных работ по каждому эпизоду и не проверили расчёт неустойки по существу, при том что рекламационные акты представлены лишь на стадии кассации.
Позиция кассации. Гарантийные обязательства по ремонту поставленного товара не имеют стоимостного выражения, поэтому ответственность за их нарушение подлежит исчислению по правилам для нестоимостных обязательств (пункт 6.5 контракта, пункт 6 Правил № 1042). Начисление штрафа по общей формуле в процентах от цены контракта (0,4%) противоречит природе такого обязательства и императивному разделению Правилами № 1042 стоимостных и нестоимостных нарушений. Ссылка на позицию Верховного Суда РФ (определение от 20.02.2025 № 305-ЭС24-21667) подтверждает, что отличие обязательств состоит в возможности их оценки в денежном выражении на момент нарушения. Кроме того, при оценке доводов о списании неустойки по Правилам № 783 судам надлежит учитывать редакцию, действующую в спорный период с учётом постановления Правительства РФ от 10.03.2022 № 340.
Для практики. Поставщику при оспаривании штрафа за гарантийный ремонт следует настаивать на квалификации нарушения как нестоимостного и требовать применения фиксированного штрафа по п. 6 Правил № 1042, а не процента от цены контракта. Заказчику надлежит заблаговременно фиксировать каждый отдельный факт неисполнения ремонтных работ рекламационными актами и соотносить расчёт санкции с видом нарушенного обязательства. При повторном рассмотрении судам предстоит установить число случаев нарушений, проверить выполнение ремонта по каждому из них и дать оценку расчёту неустойки по существу.
Судебная практика всех остальных округов