#PLP_Лица
Пропуск срока на пересмотр не проверен — отмена неизбежна (Постановление АС ЗСО от 10 июля 2026 года по делу № А45-19846/21).
📝
Что произошло. Бывший директор общества, с которого взыскали убытки за фиктивные сделки по поставке ГСМ, обратился с заявлением о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам. В обоснование он представил первичную документацию контрагента, якобы подтверждающую реальность операций и полученную от бывшего директора ООО «Союз» только в 2025 году. Суды первой и апелляционной инстанций отказали в пересмотре, сочтя документы «новыми доказательствами», а не вновь открывшимся обстоятельством.
В чём ошибка. Нижестоящие суды не выяснили, где, когда и при каких обстоятельствах заявитель получил спорные документы от бывшего директора ООО «Союз», не исследовали вопрос о том, имелась ли у заявителя реальная возможность получить эти документы ранее в ходе первоначального разбирательства, и не проверили соблюдение трёхмесячного срока на обращение в суд, установленного статьёй 312 АПК РФ. Суды ограничились общим указанием на «новые доказательства», не изучив оригиналы документов и не исследовав довод истца об аффилированности заявителя и ООО «Союз».
Позиция кассации. Пункт 1 части 2 статьи 311 АПК РФ требует установления существенных для дела обстоятельств, которые не были и не могли быть известны заявителю на момент принятия судебного акта. Представление новых доказательств по уже исследовавшимся обстоятельствам не является основанием для пересмотра. Задачей суда, рассматривающего заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам, является не только разрешение вопроса о наличии самого обстоятельства, но и выяснение соблюдения заявителем установленного законом трёхмесячного срока. Без выяснения вопроса о том, где, когда именно и при каких обстоятельствах заявитель получил документы и имелась ли у него реальная возможность получить их ранее, вывод о квалификации сведений исключительно как новых доказательств является преждевременным. Пропуск процессуального срока исключает возможность удовлетворения заявления о пересмотре.
Для практики. При рассмотрении заявлений о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судам надлежит не ограничиваться констатацией характера доказательств («новые» или «вновь открывшиеся»), а устанавливать конкретные обстоятельства получения заявителем документов: источник происхождения, дату, условия передачи, причины недоступности ранее. Заявителю следует детально документировать процесс поиска и получения доказательств, подтверждая объективную невозможность их представления в первоначальном процессе, и строго соблюдать трёхмесячный срок с момента, когда он узнал или должен был узнать о наличии обстоятельств.
Судебная практика всех остальных округов