#PLP_Банкротство
#PLP_61º21
#PLP_Зачёт
#PLP_аффилированность
Аффилированность сторон сделки с неплатежеспособным должником превращает исполнение работ в компенсационное финансирование, возвращаемое зачётом (Постановление АС ЗСО от 27 мая 2026 года по делу № А27-20487/22).
📝
Что произошло. Конкурсный управляющий ООО «СибЭнергоТранс-42» (должник-банкрот, сетевая организация) оспорил в деле о банкротстве три сделки с ООО «Компания СибЭнергоРесурс»: договоры купли-продажи оборудования и линейного сооружения (декабрь 2021, на общую сумму свыше 23 млн руб.) и соглашение о зачёте встречных требований (31.12.2021). Конкурсный управляющий заявлял о неплатежеспособности должника на дату сделок и об аффилированности сторон. Суды первой и апелляционной инстанций отказали, сославшись на недоказанность подозрительности сделок.
В чём ошибка. Нижестоящие суды не дали оценку всей совокупности обстоятельств аффилированности, указанных конкурсным управляющим (совпадение участников, руководителей, учредителей через цепочку взаимосвязанных обществ; оказание ответчиком бухгалтерских и юридических услуг должнику; представительство интересов сторон одними и теми же лицами). Также суды не установили период возникновения задолженности общества «СЭТ-42» перед ответчиком, погашенной зачётом, и не оценили, почему ответчик продолжал выполнять работы при наличии непогашенной задолженности. Кроме того, суды ошибочно распространили выводы из дела № А27-12847/2019 о неплатёжеспособности за 2019 год на 2021 год, хотя спорные сделки датированы декабрём 2021 года.
Позиция кассации. При доказанности неплатежеспособности должника в 2021 году, аффилированности должника и ответчика выполнение ответчиком работ в 2021 году без истребования задолженности, с учётом разъяснений Обзора практики ВС РФ (29.01.2020) и Постановления Пленума ВС РФ от 23.12.2025 № 41, может свидетельствовать о предоставлении компенсационного финансирования, а заключение договоров купли-продажи и соглашения о зачёте — о возврате этого финансирования при наличии неисполненных обязательств перед независимыми кредиторами. Аффилированность имеет значение для установления осведомлённости ответчика о неплатежеспособности должника (п. 2 ст. 61.2 Закона о банкротстве). Само по себе заключение РЭК о росте выручки не опровергает довод о неплатежеспособности.
Для практики. Конкурсному управляющему при оспаривании сделок в банкротстве необходимо доказывать неплатёжеспособность на каждую конкретную дату сделки, а не ссылаться на решения по иным периодам. Аффилированность следует устанавливать по всей совокупности: участие в уставном капитале, управление, трудовые и гражданско-правовые отношения, включая фидуциарные. Если аффилированный кредитор продолжал оказывать услуги при наличии долга, это может квалифицироваться как компенсационное финансирование, возвращаемое зачётом, что влечёт иные последствия для оспаривания.
Судебная практика всех остальных округов