Кто виноват в кривом полу: подрядчик или материал заказчика? (Постановление АС ЗСО от 13 февраля 2025 года по делу № А45-37799/23).
📝
Если в споре по договору подряда заказчик предоставляет материалы, а подрядчик впоследствии сталкивается с претензиями о недостатках результата работ, суд обязан установить, мог ли подрядчик — как профессиональный участник рынка — выявить непригодность или несоответствие предоставленных материалов до начала или в ходе выполнения работ.
При этом подрядчик обязан был своевременно уведомить заказчика о выявленных рисках и, при необходимости, приостановить работы.
Отказ от оценки этих обстоятельств, включая игнорирование выводов экспертизы о возможной связи дефектов с качеством материалов, предоставленных заказчиком, ведёт к неполному установлению фактических обстоятельств дела и нарушает баланс доказывания.
В таких случаях решение о взыскании задолженности с заказчика без учёта его потенциальной ответственности за последствия использования ненадлежащих материалов является преждевременным.
Судебная практика всех остальных округов