Когда «проценты за пользование» становятся «платой за нарушение» (Постановление АС ЗСО от 10 декабря 2025 года по делу № А70-26416/23).
📝
Если договором займа установлена повышенная процентная ставка за просрочку исполнения обязательства, такая надбавка имеет штрафную природу и относится к неустойке, подлежащей оценке на соразмерность последствиям нарушения.
В этих целях суд обязан рассмотреть заявленное должником ходатайство о снижении ответственности, проанализировать совокупный экономический эффект от применения повышенных процентов и иных санкций (включая договорную неустойку), а также учитывать обстоятельства, влияющие на размер разумной компенсации (например, уровень рыночных ставок, инфляцию, добросовестность сторон).
При этом основная ставка за пользование займом сохраняет возмездный характер и снижению не подлежит.
В случае, когда повышенные проценты и неустойка взимаются одновременно, суд не вправе игнорировать их совокупное воздействие на должника: отсутствие оценки обоснованности и пропорциональности штрафных элементов влечёт нарушение принципов справедливости и соразмерности ответственности.
Судебная практика всех остальных округов