#PLP_Оспаривание_сделок
Принудительно — не значит беспристрастно (Постановление АС ЗСО от 01 ноября 2025 года по делу № А46-6617/21).
📝
Если уполномоченный орган взыскивает обязательные платежи с должника после возбуждения дела о банкротстве или в течение месяца до него, такое взыскание может быть признано сделкой с предпочтением, если оно нарушает равенство кредиторов.
При этом не требуется доказывать недобросовестность органа — достаточно установить, что на момент взыскания существовала просроченная задолженность перед иными кредиторами, а сама процедура взыскания не укладывалась в рамки обычной хозяйственной деятельности должника (например, если ранее погашение налогов происходило добровольно, а не принудительно).
Осведомлённость уполномоченного органа о наличии у должника иной просроченной задолженности может вытекать из обстоятельств дела — в том числе из факта подачи третьими лицами заявлений о банкротстве, наличия исполнительных производств или публичных сообщений кредиторов.
Отсутствие оценки этих обстоятельств судом первой инстанции делает выводы о недействительности сделки преждевременными и требует более глубокого анализа характера платежей (реестровые/текущие), типичности способа их исполнения и реального информационного положения органа.
Судебная практика всех остальных округов
