#PLP_Подряд
При расчёте ОДН по нормативу ресурсоснабжающая организация обязана применять дифференцированный норматив с учётом числа проживающих и количества комнат, а не единый норматив для однокомнатных квартир (Постановление АС ВСО от 20 мая 2026 года по делу № А19-14641/23).
📝
Что произошло. Гарантирующий поставщик (ООО «Иркутская энергосбытовая компания») взыскивал с управляющей компании задолженность за электроэнергию на общедомовые нужды, а с автономного учреждения Минобороны и субсидиарно с самим Министерством — задолженность за индивидуальное потребление в квартирах специализированного жилищного фонда за март–апрель 2023 года. Индивидуальные приборы учёта в квартирах отсутствовали, расчёт произведён по нормативу.
В чём ошибка. Суды первой и апелляционной инстанций приняли расчёт истца, в котором для всех жилых помещений применялся единый норматив 189 кВт/ч на одного проживающего в однокомнатной квартире, тогда как региональный приказ Министерства жилищной политики Иркутской области от 31.05.2013 № 27-мпр устанавливает нормативы дифференцированно — в зависимости от числа проживающих и количества комнат. Поскольку объём ОДН определяется как разность показаний ОДПУ и суммарного индивидуального потребления (подп. «а» п. 21(1) Правил № 124), занижение индивидуального потребления из-за неверного норматива автоматически завышает объём, предъявляемый управляющей компании. Кроме того, суды не проверили довод о включении в расчёт квартир, не относящихся к специализированному жилищному фонду: из приказов Минобороны о включении помещений в спецфонд следует, что число квартир в расчёте по ряду домов вдвое превышает число квартир, фактически переданных в оперативное управление учреждению, а выписки из ЕГРН и акты приёма-передачи в деле отсутствуют.
Позиция кассации. АС Восточно-Сибирского округа указал: бремя доказывания объёма поставленного ресурса лежит на ресурсоснабжающей организации, которая обязана представить сведения о показаниях ОДПУ, о составе квартир и числе зарегистрированных граждан, необходимые для применения надлежащего норматива по формуле подп. «а» п. 4 приложения № 2 к Правилам № 354 (Pi = ni × Nj × Ткр). Ссылка на ограниченные возможности РСО в получении таких сведений не освобождает её от обязанности их истребовать у управляющей компании или собственника, тем более при отсутствии доказательств уклонения последних от предоставления информации. Вывод об отнесении всех спорных помещений к специализированному фонду Минобороны не может основываться на преюдиции решения по делу с иным составом участников; он должен подтверждаться выписками из ЕГРН и актами приёма-передачи применительно к каждому конкретному помещению.
Для практики. РСО при расчёте задолженности по нормативу обязана формировать расчёт поквартирно с указанием числа комнат и числа зарегистрированных жильцов — иначе расчёт будет отклонён как недостоверный. Управляющей компании при оспаривании завышенного ОДН следует представлять контррасчёт с документальным подтверждением состава квартир и числа проживающих. Минобороны и аналогичным собственникам специализированного фонда надлежит подтверждать принадлежность каждого помещения к спецфонду выписками из ЕГРН и актами приёма-передачи — ссылка на преюдицию решения по иному делу недостаточна.
Судебная практика всех остальных округов