#PLP_Заключение
#PLP_Договорное
Утрата статуса сетевой организации не лишает права на урегулирование разногласий по договору с ретроактивной оговоркой о периоде действия (Постановление АС ВСО от 9 апреля 2026 года по делу № А19-30894/23).
📝
Что произошло. ООО «БЗМН» (правопреемник — ООО «Вертекс ДК») обратилось в суд с иском к ОАО «РЖД» об урегулировании разногласий по договору оказания услуг по передаче электрической энергии № 5168525 от 06.02.2023. Спор касался точек поставки электрической энергии и приборов учёта, определяющих объём и стоимость услуг за период с 01.01.2023. Нижестоящие суды отказали в иске, сославшись на пропуск срока и утрату ОАО «РЖД» статуса сетевой организации с 01.01.2025.
В чём ошибка. Суды первой и апелляционной инстанций не учли, что в пункте 8.1 договора стороны согласовали распространение его действия на отношения, возникшие с 01.01.2023, и не оспаривали это условие. Также суды ошибочно применили разъяснения пункта 42 Постановления Пленума ВС РФ № 49 без учёта того, что в период с 01.01.2023 по 27.08.2024 между сторонами фактически существовали длящиеся отношения по передаче электроэнергии с неопределёнными точками поставки, что требовало судебного регулирования. Кроме того, суд первой инстанции необоснованно указал на пропуск срока для обращения в суд.
Позиция кассации. Согласно пунктам 39, 40, 41 Постановления Пленума ВС РФ № 49, при разрешении споров об урегулировании разногласий суды обладают широкими дискреционными полномочиями, реализация которых должна привести к защите оспариваемых прав через внесение правовой определённости. Пропуск срока на подачу иска не является основанием для отказа, если отношения сторон носят длящийся характер и в них существует правовая неопределённость, нуждающаяся в судебном регулировании (п. 41). Поскольку стороны в п. 8.1 договора согласовали ретроактивное применение его условий к отношениям с 01.01.2023, аналогичная логика исключает отказ в урегулировании разногласий, возникших при заключении договора, и при последующем изменении статуса одной из сторон. Утрата ОАО «РЖД» статуса сетевой организации не лишает истца права на судебное определение точек поставки за период, когда отношения фактически существовали.
Для практики. При заключении договоров на услуги по передаче электрической энергии необходимо заблаговременно фиксировать точки поставки в договоре с ретроактивной оговоркой (п. 2 ст. 425 ГК РФ) и сохранять доказательства фактических отношений. Если в период действия договора сетевая организация утратила свой статус, это не является основанием для отказа в урегулировании разногласий за прошлые периоды — суд кассации прямо указал на недопустимость формального отказа при наличии длящихся отношений и правовой неопределённости. При новом рассмотрении суду надлежит установить действительные намерения сторон, определить круг ответчиков и оценить добросовестность действий всех участников, включая ООО «ТСК».
Судебная практика всех остальных округов