Невыполнение контракта как следствие невыполнения встречных обязательств (Постановление АС ВСО от 01 октября 2025 года по делу № А33-37591/24).
📝
В делах о признании незаконным одностороннего отказа заказчика от исполнения государственного контракта на строительство судам необходимо учитывать не только факт нарушения подрядчиком сроков или качества работ, но и наличие обстоятельств, препятствующих надлежащему исполнению обязательств по вине заказчика.
В частности, если подрядчик своевременно информировал заказчика о недостатках проектной документации, отсутствии технических условий, невозможности подключения к инженерным сетям или иных условиях, необходимых для выполнения работ, а заказчик не предпринял соответствующих управленческих или технических мер, просрочка подрядчика не может считаться необоснованной.
В таких случаях сроки исполнения обязательств подлежат продлению на период просрочки со стороны заказчика.
Кроме того, при оценке законности одностороннего отказа суд обязан строго придерживаться формулировок, содержащихся в уведомлении заказчика, и не допускать расширительного толкования оснований отказа.
Все доказательства, включая решения антимонопольных органов и переписку сторон, должны быть всесторонне исследованы и оценены в совокупности, с соблюдением принципов добросовестности и разумности.
Судебная практика всех остальных округов