#PLP_Убытки

Потеря процентного дохода как убытки с пристава (Постановление АС ВСО от 31 октября 2023 года по делу № А19-20161/22).

⚔️ Истец обратился в суд с иском о взыскании с приставов убытков.

🟦 Судами двух инстанций в удовлетворении иска отказано.

🔴 Суды исходили из отсутствия со стороны судебного пристава-исполнителя противоправного бездействия, указав на направление им в банк посредством системы электронного документооборота постановления о снятии ареста и обращении взыскания на денежные средства, а также из отсутствия причинно-следственной связи между указанным истцом бездействием пристава и неполучением им дохода от размещения денежных средств в виде процентов.

Кроме того, апелляционный суд также указал на то, что в связи с установлением факта наложения ареста на излишние денежные средства (в сумме, превышающей указанную в исполнительном листе сумму взыскания) судебный пристав вынес постановление о снятии излишнего ареста с денежных средств, находящихся на счетах предпринимателя в банке.

🟦 Суд кассационной инстанции судебные акты отменил, направив дело на новое рассмотрение.

Свою позицию суд округа аргументировал следующим образом.

(1) Суды не выяснили обстоятельства того, направлял ли судебный пристав-исполнитель в установленном порядке копию постановления об окончании исполнительного производства в адрес банка (согласно пояснениям истца, банк снимает имеющиеся ограничения только на основании копии постановления, поступившей ему непосредственно от судебного пристава);

(2) В данном случае в ходе рассмотрения дела истец представил в его материалы доказательства в подтверждение того, что он на регулярной основе размещал имеющиеся у него свободные денежные средства на депозитах в банке и получал вследствие этого доход в виде процентов (заявления о присоединении к условиям размещения денежных средств во вклад (депозит) в банке с отметками об их исполнении). Однако указанным доказательствам и доводам истца суды оценку также не дали.

Судебная практика всех остальных округов