#PLP_Договорное

Главное - не забыть снизить неустойку (Постановление АС ВСО от 13 февраля 2025 года по делу № А19-9218/23).

⚔️ Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности, неустойки и процентов по договорам займа.

🛡 Ответчик предъявил встречный иск к истцу и соответчикам о признании соглашения о намерениях участников истца заключенным, о внесении изменений в договоры займа, которые послужили основанием для обращения истца в суд.

🟦 Судами двух инстанций первоначальный иск удовлетворен, в удовлетворении встречного иска отказано.

🔴 Суды исходили из доказанности факта нарушения ответчиком срока исполнения обязательств по возврату займа и уплате процентов за пользование займом.

Отказывая в удовлетворении встречных требований, суды отметили, что соглашение о намерениях участников истца не является корпоративным договором, истец не является стороной соглашения, содержание соглашения не создает прав и обязанностей для сторон договоров займа заключенных между истцом и ответчиком.

🟦 Суд кассационной инстанции судебные акты отменил в части, направив дело на новое рассмотрение.

Свою позицию суд округа аргументировал следующим образом.

(1) Судами ходатайство ответчика о снижении неустойки не рассмотрено, правовая оценка его доводам не дана.

Судебная практика всех остальных округов