#PLP_Банкротство
#PLP_Арбитражный_управляющий

Выписку в читаемом формате дайте, пожалуйста (Постановление АС ЦО от 19 февраля 2024 года по делу № А23-7198/21).

⚔️ Кредитор обратился в суд с жалобой на действия (бездействие) управляющего.

🟦 Судами двух инстанций в удовлетворении заявления отказано.

🔴 Рассмотрев требование кредитора о признании незаконным бездействия конкурсного управляющего, выразившееся в фактическом уклонении от осуществления своих полномочий и обязанностей (пункт 2 жалобы), суды первой и апелляционной инстанции признали его необоснованным, указав на то, что заявителем не раскрыто какой комплект мероприятий не выполнен конкурсным управляющим и от исполнения каких обязанностей он уклонился.

Рассмотрев требования кредитора о признании незаконными действий (бездействия) конкурсного управляющего, выразившихся в представлении неполных и недостоверных сведений в сообщении о проведенной инвентаризации, а также в отчете относительно дебиторской задолженности должника (пункты 5,6 жалобы), суды первой и апелляционной инстанции признали их необоснованными.

Рассмотрев требования кредитора о признании незаконными действий (бездействия) конкурсного управляющего, выразившихся в не закрытии счета должника и использовании двух расчетных счетов в процедуре конкурсного производства (пункт 9 жалобы), установив, что конкурсным управляющим представлены в материалы дела письма о закрытии счетов от 10.04.2022, а также информация об использовании одного счета, суд первой инстанции признал их необоснованными.

🟦 Суд кассационной инстанции судебные акты отменил, направив дело на новое рассмотрение.

Свою позицию суд округа аргументировал следующим образом.

(1) Суд не выяснил, какие меры были предприняты конкурсным управляющим для получения выписки по счету в банке в читаемом формате. Материалы настоящего дела, в том числе, размещенные в электронном сервисе «Картотека арбитражных дел», не содержат как информации о направлении конкурсным управляющим повторных запросов в банк, так и о совершении иных действий, направленных на своевременное получение выписки (читаемый формат) по счету должника в целях анализа финансового состояния должника и выявления подозрительных сделок за трехлетний период, предшествующий возбуждению дела о банкротстве. При этом с даты утверждения управляющего до обращения кредитора в суд с настоящей жалобой прошло 9 месяцев;

(2) Представленные в материалы настоящего обособленного спора акт инвентаризации расчетов с покупателями, поставщиками и прочими дебиторами и кредиторами, а также отчет конкурсного управляющего о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства не содержат сведений о наличии дебиторской задолженности, а также иного имущества в конкурсной массе должника. Вместе с тем, наличие у должника дебиторской задолженности подтверждено вступившими в законную силу судебными актами. Однако сведения о наличии дебиторской задолженности были отражены конкурсным управляющим только в отчете о своей деятельности от 01.11.2023, то есть по истечении 1 года и 10 месяцев с даты введения в отношении должника процедуры конкурсного производства;

(3) Соответствующие обстоятельства (наличие объективных причин, препятствовавших своевременному закрытию счета; факт использования двух расчетных счетов) не были предметом проверки судов. Требование кредитора по девятому пункту жалобы не могло быть правильно рассмотрено до выяснения указанных вопросов.

Судебная практика всех остальных округов